Справа № 489/1040/18
кримінальне провадження
№1-кп/489/170/19
Іменем України
04 лютого 2019 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працює, раніше судимого:
- 13.05.2005 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки;
- 22.11.2006 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 296, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 18.12.2006 Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 296, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 27.08.2010 р. по відбуттю покарання;
- 06.11.2013 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців;
- 07.02.2014 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 25.07.2016 умовно-достроково, не відбутий строк 11 місяців 14 днів;
- 11.09.2017 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 27.11.2017 Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст.185, ч.4 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
12.02.2018 приблизно о 02:00 год. ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену в установлений законом строк судимість за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, тобто діючи повторно, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , діючи за раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав грошові кошти в сумі 10000 грн., належних ОСОБА_6 , заподіявши потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.
Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України визнав повністю та пояснив, що 12.02.2018 року він познайомився з потерпілим ОСОБА_7 та пішов до того додому. Там вони випили, а коли потерпілий відлучився, він побачив на тумбочці гроші приблизно 10000 грн., взяв їх та пішов. Гроші витратив на власні потреби. У вчиненому кається.
Вина обвинуваченого підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.02.2018 року, згідно якого ОСОБА_6 звернувся до правоохоронних органів із заявою про вжиття заходів до наглядно знайомого хлопця на ім'я ОСОБА_8 , який 12.02.2018 року таємно шляхом вільного доступу викрав з його квартири по АДРЕСА_3 , грошові кошти в сумі 10000 грн.
Суд визнає недопустимими доказами протоколи пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.02.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_9 , оскільки вони містять істотні суперечності між даними осіб, яким пред'являлись фотознімки для впізнання, та осіб, які впізнали підозрюваного.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, вчинив злочин в період не відбутого покарання, на обліку в МОНД та МОПЛ не перебуває, характеризується негативно, страждає тяжким захворюванням.
Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, яка пом'якшує покарання - щире каяття, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, так як його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства.
Крім того, суд на підставі ст. 71 КК України, вважає необхідним до призначеного покарання ОСОБА_4 частково приєднати не відбуте покарання, призначене йому за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.11.2017 року.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання, призначене за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.11.2017 року, остаточно призначивши до відбування покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, рахуючи строк відбування покарання з 13.02.2018 року.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1