ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
04 лютого 2019 року
м. Одеса
Справа № 916/2106/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря,
розглянувши апеляційну скаргу Виробничо-комерційної фірми ,,ЮНА-СЕРВІС” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю
на рішення Господарського суду Одеської області від 04.01.2019 (суддя Лічман Л.В., м. Одеса, повний текст складено 04.01.2019)
у справі № 916/2106/18
за позовом Приватного акціонерного товариства ,,Миронівський хлібопродукт”
до відповідача: Виробничо-комерційної фірми ,,ЮНА-СЕРВІС” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення 127095,52 грн.,
23.01.2019 Виробничо-комерційна фірма ,,ЮНА-СЕРВІС” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю звернулась через Господарський суд Одеської області з апеляційною скаргою на рішення даного суду від 04.01.2019 у справі №916/2106/18.
Розглянувши матеріали вказаної апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що до апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Так, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України «Про судовий збір».
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 вище означеного Закону за подання до господарського суду позову майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Предметом спору у даній справі є одна майнова вимога - про стягнення 127095,52 грн.
Отже, розмір судового збору зі спору з такою ціною позову на час звернення до суду становив 1906,43 грн.
Відповідно до п.п. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, при поданні апеляційної скарги на вказане вище рішення суду має бути сплачений судовий збір у сумі 2859,64 грн. (150% від 1906,43 грн.).
Однак, звертаючись із апеляційною скаргою, скаржник не надав доказів сплати судового збору.
Крім того, пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Проте, Виробничо-комерційною фірмою ,,ЮНА-СЕРВІС” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів надсилання позивачу у справі - Приватному акціонерному товариству ,,Миронівський хлібопродукт” копії цієї скарги, як того вимагають приписи ст. 259 ГПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що скаржником не виконані вимоги статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд
1. Апеляційну скаргу Виробничо-комерційної фірми ,,ЮНА-СЕРВІС” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Одеської області від 04.01.2019 у справі №916/2106/18 залишити без руху.
2. Встановити Виробничо-комерційній фірмі ,,ЮНА-СЕРВІС” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Роз'яснити Виробничо-комерційній фірмі ,,ЮНА-СЕРВІС” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, що якщо не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя В.В. Бєляновський
Суддя К.В. Богатир