Рішення від 29.01.2019 по справі 532/546/18

532/546/18

2/532/43/2019

РІШЕННЯ

Іменем України

29 січня 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І. І.,

з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області; служба у справах дітей Кобеляцької районної державної адміністрації,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2018 року, позивач, ОСОБА_1, звернулась до Кобеляцького районного суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він не виконує батьківських обов'язків по утриманню та вихованню дитини, тобто злісно ухиляється від виконання покладених на нього батьківських обов'язків, а тому позивач прохає суд, позбавити відповідача батьківських прав відносно сина.

Ухвалою суду від 02 серпня 2018 року провадження по даній справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 12 листопада 2018 року постановлено провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Позивач, ОСОБА_1, в судовому засіданні підтримала позов та прохала його задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти позбавлення його батьківських прав.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, органу опіки та піклування Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області та служби у справах дітей Кобеляцької РДА, в судовому засіданні не заперечували проти позбавлення відповідача батьківських прав.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 15).

Малолітній ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с.14).

На виконанні Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавчий лист № 2/532/468/2014 від 24.07.2014 року, виданого Кобеляцьким районним судом Полтавської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/4 частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи із 17.06.2014 року. ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконує, станом на лютий 2018 року за ним рахується заборгованість по сплаті аліментів в сумі 43106,95 грн. В період з 2014 року по лютий 2018 року відповідачем аліменти сплачувались лише один раз ( травень 2017 року) (а.с.6-7, 13).

ОСОБА_3 з 2012 року навчається у Білицькій ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1 Кобеляцької районної ради Полтавської області. Із наданої суду характеристики вбачається, що ОСОБА_3 виховується у неповній сім'ї. Хлопець любить спорт, третій рік поспіль займається в секції з футболу. Мати ОСОБА_3 є активною та відповідальною людиною. Протягом усіх років навчання дитини обирається головою батьківського комітету. Мати приділяє належну увагу вихованню сина. За час навчання хлопця у середній школі його батько - ОСОБА_2 до навчального закладу не з'являється, навчанням та поведінкою сина не цікавиться (а.с.8).

Згідно наданих суду характеристик із секції по футболу, та баскетбольного гуртка, які відвідує ОСОБА_3 вбачається, що активну участь у забезпеченні відвідування дитиною футболу приймає його мати, ОСОБА_1 Батько дитини за час навчання дитини в гуртку не з'являвся, успіхами дитини не цікавився (а.с.18, 20).

Із довідки, наданої керівником танцювального гуртка Білицького будинку культури вбачається, що ОСОБА_3 з 2010 року відвідує танцювальний гурток «Чебреці». Дитину постійно супроводжує мати, яка бере активну участь у процесі навчання хлопчика. Батько дитини за період навчання дитини, не відвідував ні концерти ні батьківські збори, не цікавився успіхами дитини та станом його фізичного та духовного розвитку (а.с.19).

Згідно довідки Білицької АЗПСМ Міністерства охорони здоров'я України вбачається, що дитина, ОСОБА_3 оглядається в дитячій консультації в супроводі тільки матері, ОСОБА_1 (а.с.21).

За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 орган опіки та піклування Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області прийняв висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносного його неповнолітнього сина, ОСОБА_3. Опікунською радою встановлено, що з моменту припинення шлюбних стосунків з ОСОБА_1 ( з 2014 року), ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, не спілкується з дитиною понад чотири роки, не надає коштів на забезпечення сина усім необхідним, нехтує своїми обов'язками щодо дитини. ОСОБА_2 не надає дозвіл на вивіз дитини за кордон для участі у міжнародних конкурсах, для відпочинку та оздоровлення. Цим дозволом ОСОБА_2 шантажує матір сина, заявляючи, що надасть в разі відмови її від аліментів. Внаслідок цього син позбавлений можливості повноцінної реалізації своїх інтересів, а саме, участі у міжнародних конкурсах та змаганнях (а.с.23-24).

З 2018 року ОСОБА_2 відбуває покарання в державній установі «Машівська виправна колонія № 9» (а.с.39).

Батько дитини з 2014 року в родині не проживає, участі у вихованні дитини не бере. Спілкування його з дитиною відсутнє. Матеріальної допомоги не надає. Місце його перебування невідоме (а.с.12,13).

ОСОБА_6 з 02.02.2015 року оголошений в розшук. З 2017 року оголошений в міжнародний розшук (а.с.16).

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що його батько, ОСОБА_2 з ним не спілкується. Коли батьки перебували в шлюбі, батько часто вживав спиртні напої та застосовував фізичне насильство до ОСОБА_1 Його вихованням сина не займався. Після того, як батьки розлучились, більше 4 років батько не підтримує з ним зв'язків. В 2017 році він мав можливість поїхати за кордон з танцювальним гуртком, однак батько дозволу на виїзд не дав та нічим це не пояснив.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили суду, що вони є сусідами ОСОБА_1 Батько дитини, ОСОБА_2 коли проживав в сім'ї батьківські обов'язки не виконував. Часто вживав алкогольні напої, після чого влаштовував сварки в присутності дитини, застосовував фізичну силу. Крім цього, перебуваючи в нетверезому стані сідав за кермо автомобіля та брав із собою дитину. Після розірвання шлюбу виховує дитину мати. ОСОБА_3 батька боїться.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно принципу 2 «Декларації прав дитини» від 20.11.1959 року, ст. 27 Конвенції ООН від 20.11.1989 року «Про права дитини» (ратифікованою Україною 27.02.1991 року) та ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статтей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_2 свідомо допускає ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не створює умов для життя і навчання та підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкується з дитиною; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до внутрішнього світу сина, з яким останній раз спілкувався у 2014 році, а тому суд вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав відповідатиме інтересам дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується із відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи, що при подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір за вимогу про позбавлення батьківських прав, то дані витрати слід стягнути із відповідача.

Керуючись статтями 2, 10, 12, 81, 141, 256 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 164, 166, 180, СК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо його малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, сплачений нею судовий збір 704,80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок ) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, мешканка АДРЕСА_1

відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований проживаючим в АДРЕСА_2, на даний час фактично відбуває покарання у Машівській ВК № 9.

Суддя

Попередній документ
79588527
Наступний документ
79588529
Інформація про рішення:
№ рішення: 79588528
№ справи: 532/546/18
Дата рішення: 29.01.2019
Дата публікації: 05.02.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав