Справа № 537/3338/18
Провадження № 2/524/368/19
30.01.2019 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької районної державної лікарні ветеринарної медицини, третя особа начальник Кременчуцької районної державної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_2 про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі та виплату середньомісячної заробітної плати, -
У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кременчуцької районної державної лікарні ветеринарної медицини, третя особа начальник Кременчуцької районної державної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_2 про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі та виплату середньомісячної заробітної плати.
Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 18.01.2019 року зупинено провадження у справі та запитано згоду вільної профспілки міста Кременчука на звільнення ОСОБА_1 з Кременчуцької районної державної лікарні ветеринарної медицини за п.3 ч. 1 ст.40 КЗпП України.
До суду надійшов витяг з протоколу № 1 від 21.01.2019 р. вільної профспілки міста Кременчука про відмову профспілкового органу в дачі згоди на звільнення ОСОБА_1
Відповідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника справи або за ініціативою суду у випадку усунення обставин, що викликали зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відсутні, вважаю, що провадження у справі підлягає відновленню.
На підставі наведеного, керуючись ст.254 ЦПК України, суд -
постановив:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької районної державної лікарні ветеринарної медицини, третя особа начальник Кременчуцької районної державної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_2 про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі та виплату середньомісячної заробітної плати.
Призначити справу до судового розгляду на 11 лютого 2019 року о 16 год. 20 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Предоляк