Ухвала від 01.02.2019 по справі 924/538/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"01" лютого 2019 р.Справа № 924/538/18

Господарський суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Вибодовського О.Д., судді Грамчука І.В., судді Крамара С.І., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

про стягнення 238 627 767,15 грн.

Представники сторін: не викликались

Позивач - Акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький на свою користь (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) в загальній сумі 238 627 767,15 грн., з яких 194 870 249,38 грн. заборгованості за надані послуги балансування обсягів природного газу, пеню в розмірі 32 271 901,26 грн., три проценти річних у розмірі 3 562 971,96 грн. та інфляційні втрати в розмірі 7 922 644,55 грн. за неналежне виконання умов Договору транспортування природного газу №1512000715 від 17.12.2015р.

Ухвалою суду від 25.06.2018р. відкрито провадження у справі №924/538/18, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.09.2018р. призначено колегіальний розгляд справи № 924/538/18 у складі: ОСОБА_2 - головуючий суддя, суддя Грамчук І.В., суддя Крамар С.І. та призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Ухвалою від 15.11.2018 року за клопотанням ПАТ по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" про проведення у справі № 924/538/18 судової економічної експертизи призначено по справі № 924/538/18 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46025, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4). В ухвалі наведено питання для вирішення економічної експертизи. Зупинено провадження у справі №924/538/18 до вирішення експертом вищенаведених питань, покладено оплату вартості судової експертизи на відповідача, матеріали справи скеровано до Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

31.01.2019 року на адресу суду від Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про продовження строку проведення судово-економічної експертизи у справі №924/538/18 у строк понад три місяці у зв'язку з великою експертною завантаженістю експертів-економістів ТВ КНДІСЕ.

Окремо судовим експертом ОСОБА_3 долучено клопотання надіслане відповідачу про оплату рахунку за проведення судово-економічної експертизи.

При вирішенні клопотання експерта судом враховується:

Відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Мінстерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998р. (зі змінами) строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу), зокрема у межах:

понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб'єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

Попереднє вивчення матеріалів при проведенні простих та середньої складності досліджень не повинно перевищувати відповідно п'яти та десяти робочих днів; при складних та особливо складних дослідженнях - відповідно п'ятнадцяти та двадцяти робочих днів.

Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку). Якщо закінчення встановленого строку проведення експертизи припадає на неробочий день, то днем закінчення строку вважається наступний за ним робочий день. У строк проведення експертизи не включається строк виконання клопотань експерта, усунення недоліків, допущених органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Враховуючи вищевикладене та те, що у зв'язку з апеляційним оскарженням ухвали суду від 15.11.2018р. матеріали справи № 924/538/18 у семи томах надіслано для проведення експертизи лише 24 січня 2019 р. супровідним листом №924/538/18/649/19, з огляду на повідомлення судового експерта про завантаженість експертів-економістів, суд рахує за необхідне клопотання від 30.01.2019р. задовольнити, продовжити строк проведення судово-економічної експертизи у справі №924/538/18 понад 90 календарних дні.

Керуючись ст. ст. 99, 229, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №924/538/18.

Клопотання експерта від 30.01.2019р. про продовження строку проведення судово-економічної експертизи задовольнити.

Продовжити строк проведення судово-економічної експертизи понад 90 календарних днів.

Зупинити провадження у справі №924/538/18.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.02.2019р.

Головуючий суддя О.Д. Вибодовський

Суддя І.В. Грамчук

Суддя С.І. Крамар

Віддрук 5 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - 01021, м.Київ, вул.Кловський узвіз, 9/1;

3 - відповідачу - 29019, м.Хмельницький, пр.Миру, б.41;

4- третій особі ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - 01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, б. 6.

5 - Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - 46025, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4.

Попередній документ
79588053
Наступний документ
79588056
Інформація про рішення:
№ рішення: 79588055
№ справи: 924/538/18
Дата рішення: 01.02.2019
Дата публікації: 05.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.12.2020)
Дата надходження: 08.12.2020
Предмет позову: про стягнення 238 627 767,15 грн.
Розклад засідань:
26.02.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
10.03.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
25.03.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
06.05.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
27.05.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
22.06.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
02.10.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2021 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ЮРЧУК М І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "НАК "Нафтогаз України"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
м. київ, 3-я особа позивача:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
м. київ, відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
суддя-учасник колегії:
ГРАМЧУК І В
КРАМАР С І
КРЕЙБУХ О Г
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
МУЗИКА М В
ТИМОШЕНКО О М