Справа № 212/5608/18
2/212/448/19
04 лютого 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Мариненко І.О., за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними, третя особа: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5,
У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
При зверненні до суду із позовом позивачем подано до суду клопотання про витребування від Комунального закладу «Криворізька міська лікарня №16» медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, від КНП «ЦПМСД №3» КМР медичної картки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОКЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» медичної картки хворого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представником відповідача ОСОБА_4- ОСОБА_2 подано до суду письмове клопотання про витребування доказів у справі, а саме від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 належним чином засвідченої копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6, яка померла 11 листопада 2017 року. Зазначила, що отримати вказані докази самостійно відповідач не може оскільки ці дані віднесені до інформації з обмеженим доступом та можуть бути надані лише на вимогу суду.
В судовому засіданні представники сторін підтримали заявлені клопотання та не заперечували проти задоволення клопотань.
Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Так, у заяві про витребування доказів позивачем та представником відповідача зазначено про необхідність отримання вищезазначених відомостей, які мають значення для правильного розгляду справи та у відповідача є складнощі у їх отриманні.
Керуючись ст.ст. 84,197, 258-260 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача, представника відповідача - задовольнити.
Витребувати від:
- Комунального закладу «Криворізька міська лікарня №16» медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- КНП «ЦПМСД №3» КМР медичну картку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОКЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» медичну картку хворого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1;
-приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 (50008, м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського буд.25) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6, яка померла 11 листопада 2017 року.
Попередити осіб у яких витребувано докази про відповідальність за невиконання даної ухвали.
Витребувані докази надати суду у строк до 04 березня 2019 року. В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Ваврушак