Ухвала від 28.01.2019 по справі 5/92б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.01.2019р. Справа № 5/92б

Розглянувши заяву кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України

про відновлення втраченої справи та заміну кредитора по справі

за заявою кредитора (заявника) Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Шахтарськ

до боржника Підприємства об'єднання громадян "Віра" всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів - УСІ", м.Шахтарськ

арбітражний керуючий Давиденко О.І.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Господарським судом Донецької області ухвалою від 19.05.2010р. за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної Дирекції порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінг", м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено процедуру розпорядження майном та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Тарасенко Наталію Григорівну.

03.06.2010р. судом винесено ухвалу за результатами підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.09.2010р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 29.09.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Спрінг", м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Березуцького Євгена Юрійовича.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.07.2012р. припиненні повноваження ліквідатора Березуцького Є.Ю. та ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінг", м. Донецьк призначено арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича.

Дана справа перебувала в стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/92б за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної Дирекції порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінг", м. Донецьк, втрачена.

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 "Про відновлення роботи господарського суду Донецької області" визначено відновити роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5.

27.07.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінг", м. Донецьк, Патерилова В.В. про відновлення втраченої справи та продовження строку ліквідаційної процедури. Ухвалою господарського суду від 11.08.2015р. прийнято до розгляду клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінг", м. Донецьк, Патерилова В.В.

Ухвалою господарського суду від 09.02.2016р. відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінг", м. Донецьк, Патерилова В.В. про відновлення втраченої справи №5/92б та продовження строку ліквідаційної процедури.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.03.2016р. у справі №5/92б - залишено без змін, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» - без задоволення.

22.01.2019р. до господарського суду надійшла заява АТ «Альфа-Банк» б/н від 17.01.2019р. про відновлення втраченого судового провадження у справі №5/92б про банкрутство ТОВ «Спрінг», за якою просить суд відновити втрачене судове провадження у справі №5/92б про банкрутство ТОВ «Спрінг» в частині кредиторських вимог ПАТ Альфа-Банк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк».

Розділом VIII (ст.ст.357-364) Господарського процесуального кодексу України врегульоване питання щодо відновлення господарським судом втраченого судового провадження.

Відповідно до ст.357 ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст.358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до статті 359 ГПК України заява про відновлення повністю або частково втраченого судового провадження подається в письмовій формі до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ст.360 ГПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі. У заяві повинно бути зазначено:

1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник;

2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, якщо відповідні дані відомі заявникові;

3) номери засобів зв'язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв'язку, офіційна електронна адреса тощо), якщо вони відомі заявникові;

4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;

5) документи, відновлення яких заявник вважає за необхідне, і з якою метою.

До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ст.362 ГПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

б) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Враховуючи викладене, суд дійшови вичновку прийняти до розгляду в судовому засіданні заяву АТ «Альфа-Банк» б/н від 17.01.2019р. про відновлення втраченого судового провадження у справі №5/92б про банкрутство ТОВ «Спрінг».

Керуючись ст.ст.3, 12, 52, 234, 235, 357, 358, 359, 360, 362 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.2, 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву АТ «Альфа-Банк» б/н від 17.01.2019р. про відновлення втраченого судового провадження у справі №5/92б про банкрутство ТОВ «Спрінг», до розгляду у судовому засіданні на 27.02.2019р. о 10:30год., каб.320.

Зобов'язати заявника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» та відомих суду кредиторів (Акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль», Акціонерне товариство «БТА Банк», Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк», Публічне акціонерне товариство «Фінанси та кредит», Публічне акціонерне товаристо «Сбербанк», Публічне акціонерне товариство «Омега Банк») до дати судового засідання надати господарському суду Донецької області матеріали справи або їх копії у повному обсязі.

Зобов'язати заявника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» повідомити про час та місце проведення судового засідання усіх відомих йому учасників у справі про банкрутство та надати суду докази відповідного повідомлення.

Викликати у судове засідання 27.02.2019р. заявника та кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька

Попередній документ
79574389
Наступний документ
79574391
Інформація про рішення:
№ рішення: 79574390
№ справи: 5/92б
Дата рішення: 28.01.2019
Дата публікації: 05.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.06.2025)
Дата надходження: 06.06.2025
Предмет позову: Про участь в режимі ВКЗ
Розклад засідань:
12.02.2020 10:30 Господарський суд Донецької області
26.05.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
24.06.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
05.11.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
01.12.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
08.02.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
10.03.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
14.07.2021 11:45 Касаційний господарський суд
25.08.2021 11:15 Касаційний господарський суд
16.10.2024 14:15 Господарський суд Донецької області
12.11.2024 13:00 Господарський суд Донецької області
12.12.2024 12:15 Господарський суд Донецької області
09.01.2025 15:45 Господарський суд Донецької області
30.01.2025 14:20 Господарський суд Донецької області
25.02.2025 14:40 Господарський суд Донецької області
09.06.2025 10:20 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ПУШАЙ В І
суддя-доповідач:
ОГОРОДНІК К М
ПУШАЙ В І
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧОРНЕНЬКА ІРИНА КУЗЬМІНІЧНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Білозерська міська рада
арбітражний керуючий:
Стоян Марина Миколаївна м.Київ
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Шиманський Іван Юрійович м.Добропілля
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецька інвестиційна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецька інвестиційна компанія" м.Донецьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спрінг" м.Донецьк
Товарна біржа "Всеукраїнський Торгівельний центр"
Товарна Біржа "Всеукраїнський торгівельний центр"
Торгівельна біржа " Всеукраїнський торгівельний центр" м.Харків
Шамін Д.І.
Шаміна Лідія Прокопівна
Фізична особа Шаміна Лідія Прокопівна м.Дніпро
Приватний нотаріус Шиманський Іван Юрійович м.Добропілля
за участю:
Ліквідатор Стоян Марина Миколаївна
заявник:
Акціонерне Товариство "ВТА БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спрінг" м.Донецьк
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб АТ "Банк "Фінанси та Кредит "
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" м.Київ
кредитор:
Акціонерне товариство "Сенс Банк" м.Київ
Акціонерний банк "Український Бізнес Банк" м.Донецьк
Акціонерний комерційний банк "Європейський" м.Київ
Державна податкова інспекція у Кіровському районі м.Донецька Донецької області м.Донецьк
Донецька міжрегіональна дирекція (відділення) Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" м.Донецьк
Донецька обласна дирекція Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м.Донецьк
Публічне акціонерне то
Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" м.Київ
Публічне акціонерне товариство "Вектор Банк" м.Київ
Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" м.Київ
Публічне акціонерне товариство "Український Бізнес Банк" м.Донецьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проспереті Файнешнл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФВЗ Плюс
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФВЗ Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ГЕЛІОС" м.Київ
Філія "Донецьке регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" м.Донецьк
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Шамін І.М.
позивач (заявник):
Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ
Донецька обласна дирекція Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м.Донецьк
Публічне акціонерне товариство "Вектор Банк" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спрінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спрінг" м.Донецьк
представник:
Адвокат Кириченко О.П.
представник позивача:
Шилець Артем Русланович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БАРБАШОВА С В
ЖУКОВ С В
ЗУБЧЕНКО І В
СТОЙКА О В
ТКАЧЕНКО Н Г