04.02.2019 м. Дніпро Справа № 904/4700/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - Торгсервіс Південь»
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2018 року (суддя Новікова Р.Г.), повний текст якого складено 28.12.2018р., у справі № 904/4700/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - Торгсервіс Південь», м. Миколаїв
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніка - Сервіс», м. Дніпро
про: - зобов'язання відповідача виконати умови договору №10/01-2017 від 10.01.2017р., здійснити повернення товару відповідно до реєстру накладних від 15.10.2018р. на загальну суму 417 608 грн. 90коп.;
- зобов'язання відповідача здійснити компенсацію витрат на збереження товару в розмірі 44192 грн. 69коп.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2018 року у справі № 904/4700/18 в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - Торгсервіс Південь» м. Миколаїв до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніка - Сервіс» м. Дніпро про зобов'язання відповідача виконати умови договору №10/01-2017 від 10.01.2017р., здійснити повернення товару відповідно до реєстру накладних від 15.10.2018р. на загальну суму 417 608 грн. 90 коп.; зобов'язання відповідача здійснити компенсацію витрат на збереження товару в розмірі 44 192 грн. 69 коп. - відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа - Торгсервіс Південь» із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2018 року у справі № 904/4700/18 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача повністю.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Враховуючи, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - Торгсервіс Південь» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2018 року у справі № 904/4700/18.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 28.02.19р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.
3. Учасникам справи в строк до 25.02.2019 надати відзив на апеляційну скаргу (відповідачу) в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
4. Визнати явку повноважних представників учасників справи в судове засідання обов'язковою та викликати повноважних представників учасників справи в судове засідання.
5. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення судового засідання надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя Л.А. Коваль
Суддя Н.В. Пархоменко