проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
04 лютого 2019 року Справа № 922/2870/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м.Києві вх. №33 Х/2 на постанову господарського суду Харківської області від 22.11.2018 (постанову ухвалено суддею Міньковським С.В. у приміщенні господарського суду Харківської області, підписано 26.11.2018) у справі № 922/2870/18
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд", м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд", м. Харків,
про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Харківської області від 22.11.2018 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд", код 33693145, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором ТОВ "Вілік Буд" арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича.
Місцевий господарський суд зазначив, що приписи ст. 110, 111 ЦК України виконано ліквідатором у повному обсязі та виявлено недостатність вартості активів боржника для задоволення вимог усіх кредиторів.
Головне управління ДФС у м.Києві з постановою не погодилося, у межах встановленого законом строку подало апеляційну скаргу, в якій просить вищевказану постанову від 22.11.2018 скасувати. В обґрунтування наявності у ГУ ДФС у м.Києві права на подання апеляційної скарги в даній справі заявник зазначає, що на підставі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з огляду на правовий статус органів ДФС як контролюючих органів, відповідні органи мають передбачене ГПК України право на апеляційне оскарження судового рішення у справі про банкрутство.
Апелянт зазначає, що суд першої інстанції не дослідив факту закриття рахунків боржника, тоді як на теперішній час залишаються відкритими чотири рахунки боржника в установах банку замість одного; матеріали справи не містять доказів надання головою ліквідаційної комісії ТОВ "Вілік Буд" до органів доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування документів підприємства, у тому числі, первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку, для проведення відповідних перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості зі сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та страхових коштів; відсутні докази проведення контролюючим органом відповідних позапланових перевірок боржника; тому, на думку апелянта, суд першої інстанції безпідставно порушив провадження у даній справі, а в подальшому виніс постанову про визнання боржника банкрутом. В обґрунтування права на апеляційне оскарження заявник зазначає, що оскільки до кінця 2018 року боржник перебуває за основним місцем обліку в ГУ ДФС у м.Києві, то відповідний орган ДФС як контролюючий орган має право подавати апеляційну скаргу в даній справі.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що заявником не повною мірою дотримано вимог ст. 258, ст.259 ГПК України, а саме - не надано належних доказів надіслання копії апеляційної скарги сторонам у справі; не надано належним чином засвідченої копії довіреності представника апелянта, яким підписано скаргу. Встановлено апелянту строк для усунення вказаного недоліку - 10 днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали від 08.01.2019.
У межах встановленого судом строку апелянт направив поштою до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано належні докази направлення копії апеляційної скарги всім учасникам справи, а також оригінал довіреності представника. Вказана заява надійшла до суду 29.01.2019 (вх.№962).
Отже, заявником, після усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 08.01.2019, дотримано вимог ст. 258 ГПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.
На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.
Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м.Києві.
2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@eag.court.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.
3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "05" березня 2019 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Шевель
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя В.О. Фоміна