Ухвала від 31.01.2019 по справі 910/21468/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"31" січня 2019 р. Справа№ 910/21468/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Калатай Н.Ф.

секретар - Гуцал О.В.

від прокуратури Гусарова А.В. довіреність № посвідчення №035836 від 25.09.18

від позивача 1 Підгородецька О.Ю. довіреність № б/н від 08.01.19

від позивача 2 Барда С.Ю. довіреність № 220/80/с від 11.01.19

від відповідача 1 Скрипченко Ю.О. довіреність № рдер серія КС №319665 від 16.04.18

від відповідача 2 Ясінська Ж.В. довіреність № ордер серія КС №460007 від 29.01.19

від третьої особи Сажієнко І.О. довіреність № 303/25-0137 від 28.08.18

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвестгруп" та Центрального територіального управління капітального будівництва

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 р.

у справі № 910/21468/17 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Заступника Генерального прокурора - Головного військового

прокурора в інтересах держави в особі

1. Кабінету Міністрів України

2. Міністерства оборони України

до 1. Державної організації Центральне територіальне

управління капітального будівництва

2. Товариства з обмеженою відповідальністю

"Укрбуд Інвестгруп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів

Київське квартирно-експлуатаційне управління

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/21468/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2018 року відкрнито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвестгруп" та Центрального територіального управління капітального будівництва Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 року у справі №910/21468/17. Об'єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвестгруп" та Центрального територіального управління капітального будівництва Міністерства оборони України в одне провадження, розгляд справ призначено на 29.01.2019 р. о 10год. 00 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 задоволено клопотання про продовження строку для надання відзиву на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвестгруп" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 року у справі №910/21468/17 та продовжено Київському квартирно-експлуатаційному управлінню строк для надання відзиву на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвестгруп" на 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 року оголошено перерву у судовому засіданні по справі №910/21468/17 до 31.01.2019 р. о 12год. 45 хв.

У засіданні суду 31.01.2019 р. учасники апеляційного провадження надали пояснення по справі.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 202, ч. ч. 2, 3 ст. 216, ст. 232, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №910/21468/17 до 20.02.2019 р. о 10год. 30хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

Н.Ф. Калатай

Попередній документ
79573824
Наступний документ
79573826
Інформація про рішення:
№ рішення: 79573825
№ справи: 910/21468/17
Дата рішення: 31.01.2019
Дата публікації: 05.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.06.2021)
Дата надходження: 19.05.2021
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
14.02.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
13.03.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
10.04.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
06.07.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
13.11.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
21.01.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2021 13:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
МЕЛЬНИК В І
МЕЛЬНИК В І
ТИЩЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Київське квартирно-експлуатаційне управління
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Новатех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех"
відповідач (боржник):
Державна організація Центральне територіальне управління капітального будівництва Міністерства оборони України
Державна організація Центрального територіального управління капітального будівництва
ТОВ "Укрбуд Інвестгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ботлер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвестгруп"
Центральне територіальне управління капітального будівництва
заявник:
ТОВ "БОТЛЕР"
заявник апеляційної інстанції:
Київське квартирно-експлуатаційне управління
Міністерство оборони України
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Державна організація Центральне територіальне управління капітального будівництва Міністерства оборони України
Київське квартирно-експлуатаційне управління
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київське квартирно-експлуатаційне управління
Міністерство оборони України
позивач (заявник):
Заступник Генерального прокурора
Заступник Генерального прокурора -Головний військовий прокурор
Заступник Генерального прокурора України - Головний військовий прокурор
Заступник Генерального прокурора-Головний військовий прокурор
позивач в особі:
Кабінет Міністрів України
Міністерство оборони України
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ТАРАСЕНКО К В
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю