вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"31" січня 2019 р. Справа№ 910/13119/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Пантелієнка В.О.
Остапенка О.М.
Секретар судового засідання: Камінська Т.О.
За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 31.01.2019.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БУКЛЕТ-ЮГ"
на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018
у справі № 910/13119/17 (суддя: Зеленіна Н.І.)
за позовом Джек Деніел'с Пропертіз, Інк.,(Jack Daniel's Propeties Inc.)
до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Буклет-Юг";
2) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
про визнання недійсним свідоцтв на знаки для товарів і послуг та зобов'язання вчинити дії
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 позов задоволено повністю, визнано свідоцтво України № 50459 частково недійсним, відносно всіх товарів 33 класу МКТП, для яких даний знак зареєстрований, визнано свідоцтво України № 185083 недійсним повністю, для всіх товарів 33 класу МКТП, для яких даний знак зареєстрований, зобов'язано Міністерство економічного розвитку і торгівлі України внести зміни до державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно визнання недійсними свідоцтв України № 50459 та 185083 та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність", стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буклет-Юг" на користь Компанії Джек Деніел'с Пропертіз, Інк., (Jack Daniel's Propeties Inc.) 6 400 (шість тисяч чотириста) грн.. 00 коп. судового збору та 20 020 (двадцять тисяч двадцять) грн. 00 коп. витрат на оплату вартості експертизи.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "БУКЛЕТ-ЮГ" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якому просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018по господарській справі №910/13119/17 за позовом Джек Деніел'с пропертіз, Інк. До ТОВ "БУКЛЕТ-ЮГ", Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг та зобов'язання вчинити дії. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні вимог відмовити в повному обсязі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2018 справу №910/13119/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Пантелієнка В.О., Остапенка О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буклет-Юг" у визначеному складі та призначено справу до розгляду.
16.01.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Крім того, 16.01.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Буклет - Юг" надійшли письмові пояснення, в яких товариство просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 по справі № 910/13119/17 за позовом Джек Деніел'с Пропертіз, Інк. До ТОВ "Буклет-Юг", Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним свідоцтв на знаки для товарів і послуг та зобов'язання вчинити дії та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
21.01.2019 через відділ документального забезпечення суду від ТОВ "Буклет-Юг" надійшли запитання експерту ОСОБА_4.
Представники позивача в судове засідання не з'явилися.
В судовому засіданні 31.01.2019 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Буклет-Юг" підтримаала клопотання про відкладення для необхідності направлення експерту ОСОБА_4 запитань, в свою чергу представник Міністерства економічного розвитку і торгівлі України поклався на розсуд суду щодо вирішення даного питання.
Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Пунктом 5 статті 120 ГПК України визначено, що вручення ухвали про виклик свідка або експерта учаснику справи який подав заяву свідка або експертний висновок, повідомлення такого учасника про дату, час і місце судового засідання, у яке викликається свідок, експерт, вважається належним викликом, повідомленням такого свідка, експерта.
Згідно із пунктом 6 статті 120 ГПК України суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом,- також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв'язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв'язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
Враховуючи викладене вище, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 2, 4, 207, 216, 232, 234, 263, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд справи № 910/13119/17 відкласти на 14.02.2019 о 15 год. 30 хв. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №3, 1-й поверх).
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Буклет-Юг" направити запитання експерту ОСОБА_4.
3. Зобов'язати експерта ОСОБА_4 надати до суду письмові пояснення на поставлені перед ним запитання та направити сторонам по справі до 10.02.2019.
4. Викликати в наступне судове засідання експерта ОСОБА_4 для дачі усних пояснень щодо поставлених запитань.
5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді В.О. Пантелієнко
О.М. Остапенко