Справа № 605/660/18Головуючий у 1-й інстанції Горуц Р.О.
Провадження №22-ц/817/268/19 Доповідач - Гірський Б.О.
Категорія - 302090000
про залишення апеляційної скарги без руху
01 лютого 2019 р. м.Тернопіль
Суддя Тернопільського апеляційного суду Гірський Б.О., під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Підгайці" на ухвалу Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 27 грудня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Підгайці" до приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання його поновленим, -
ТзОВ "Мрія-Підгайці" подало апеляційну скаргу на ухвалу Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 27 грудня 2018 року та клопотання про відстрочення сплати судового збору.
В обгрунтування зазначило, що постановою господарського суду Київської області від 18.06.2018 року ТзОВ "Мрія-Підгайці" визнано банкрутом та триває ліквідаційна процедура, а тому товариство позбавлене можливості самостійно здійснити оплату судового збору за подання апеляційної скарги в даній справі.
На підтвердження своїх доводів ТзОВ "Мрія-Підгайці" додало копію вказаної постанови господарського суду.
Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ч.1 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за визначених умов.
В розумінні ст.8 ЗУ "Про судовий збір" за визначених умов лише фізичним особам може бути відсторочено сплату судового збору.
Підстав для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору для юридичних осіб Законом не передбачено, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання ТзОВ "Мрія-Підгайці".
Згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI зі змінами, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір та оплачується в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 грн.
Таким чином, ТзОВ "Мрія-Підгайці" повинно оплатити судовий збір в сумі 1921 грн. за наступними реквізитами рахунку:
Отримувач коштів УК у м.Тернополi/ м.Тернопiль/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37977726
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача34315206080008
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Оскільки апеляційна скарга ТзОВ "Мрія-Підгайці" оформлена з порушенням вимог ст.356 ЦПК України, тому в силу ст.185 ЦПК України вказана скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для сплати судового збору.
В разі якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.
Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ТзОВ "Мрія-Підгайці" слід залишити без руху, надавши апелянту визначений ч.2 ст. 185 ЦПК України строк для виконання вищевказаних вимог.
Керуючись ст.185, 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, суддя,-
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Мрія-Підгайці" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Підгайці" на ухвалу Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 27 грудня 2018 року - залишити без руху.
Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Мрія-Підгайці" строк десять днів з дня отримання апелянтом ухвали, для сплати судового збору в розмірі 1921 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI.
Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судового збору.
Роз'яснити, що якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тернопільського апеляційного суду Б.О. Гірський