30.01.2019 Київ К/9901/68247/18 П/811/1777/14
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,
перевіривши касаційну скаргу Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 26.10.2018 у справі № П/811/1777/14 за позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства фірми "Інгуша" про зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21.12.2018 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в частині касаційних вимог щодо перегляду в касаційному порядку ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 у справі № П/811/1777/14 та залишено її без руху в частині касаційних вимог щодо перегляду в касаційному порядку ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 26.10.2018 у справі № П/811/1777/14, з підстав несплати судового збору.
В межах строку, наданого для усунення недоліків визначених вказаною ухвалою, скаржник подав клопотання про його продовження, оскільки у податкового органу відсутня можливість сплатити судовий збір.
Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у неї коштів, призначених для сплати судового збору, не звільняють контролюючий орган від обов'язку своєчасної його сплати.
В силу вимог частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС України, неусунення у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, є підставою для її повернення.
Оскільки недоліки касаційної скарги Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 26.10.2018 у справі № П/811/1777/14 не були усунені в строки визначені судом, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 169, 332 КАС України,
Відмовити в задоволенні клопотання Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 26.10.2018 у справі № П/811/1777/14.
Касаційну скаргу Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 26.10.2018 у справі № П/811/1777/14 повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.П. Юрченко
Судді І.А. Васильєва
С.С. Пасічник