Ухвала від 31.01.2019 по справі 0308/861/2012

Справа № 0308/861/2012 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П.

Провадження № 22-з/802/5/19 Категорія: 26 Доповідач: Шевчук Л. Я.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

31 січня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Шевчук Л.Я.,

суддів - Данилюк В.А., Киці С.І.,

секретар с/з - Вергун Т.С.,

з участю:

представника позивача - Слєсаренка Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Слєсаренка Ярослава Володимировича про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину постанови Апеляційного суду Волинської області від 27 вересня 2018 року в даній справі, доповнивши абзац шостий резолютивної частини постанови апеляційного суду словами: вантажний сідловий тягач MAN 19/414, 2000 року випуску; вантажний сідловий тягач DAF TE 95 XF 430, 2000 року випуску; вантажний сідловий тягач DAF 95 XF 430, 2001 року випуску, напівпричіп-рефрижератор SREM CHERAU, 2000 року випуску; напівпричіп-рефрижератор CHERAU, 1998 року випуску; напівпричіп LAMBERT, 2000 року випуску.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного судового рішення.

Головуючий

Судді

Попередній документ
79539006
Наступний документ
79539008
Інформація про рішення:
№ рішення: 79539007
№ справи: 0308/861/2012
Дата рішення: 31.01.2019
Дата публікації: 04.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волинський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.05.2018)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 17.05.2018
Предмет позову: про визнання недійсним додаткового договору