Справа № 496/2400/18
Провадження № 2/496/358/19
31 січня 2019 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту володіння майном спадкодавцем, факту прийняття спадщини та володіння майном спадкоємцем та визнання права власності у порядку спадкування за законом,
В провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області Горяєва І.М. перебувала вказана цивільна справа.
30.01.2019 року справу було передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу у зв'язку з тим, що відповідно до рішення Дисциплінарної палати про притягнення до дисциплінарної відповідальності від 23.01.2019 року суддя Горяєв І.М. відсторонений від здійснення правосуддя.
Автоматизованою системою документообігу суду 30.01.2019 року справу розподілено та передано для розгляду судді Пендюрі Л.О.
Відповідно до ч. ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 20.06.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. При цьому, позивачем не сплачено судовий збір за подачу позову з посиланням на те, що він є інвалідом.
Згідно копії пенсійного посвідчення серії ААЖ №978183 на ім'я ОСОБА_1, останній є інвалідом 3 групи загальне захворювання.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Таким чином, позивач не має пільг щодо сплати судового збору.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно положень п. п. 3, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, а ч. 6 вказаної статті передбачено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.
Згідно п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605 грн.).
Згідно п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.)
Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три вимоги немайнового та одну вимогу майнового характеру.
В порушення вказаних вимог позивачем не зазначено ціну позову; не надано відомостей щодо дійсної вартості житлового будинку, виходячи з чого має бути сплачений судовий збір, що відповідатиме вимозі майнового характеру та становитиме 1% вартості вказаного нерухомого майна, але не менше 768 грн. 40 коп.; не сплачено судовий збір за 3 вимоги немайнового характеру, що складає 2305 грн. 20 коп. Крім цього, позивачем не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 33, ч. 11 ст. 187 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту володіння майном спадкодавцем, факту прийняття спадщини та володіння майном спадкоємцем та визнання права власності у порядку спадкування за законом прийняти до провадження.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту володіння майном спадкодавцем, факту прийняття спадщини та володіння майном спадкоємцем та визнання права власності у порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цивільно-процесуальним кодексом України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 31.01.2019 року.
Суддя Л.О. Пендюра