Справа № 214/810/19
2-а/214/86/19
про залишення позовної заяви без руху
31 січня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора полку патрульної поліції м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання постанови серії НК 414065 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 17.01.2019 року протиправною, скасувати її та закрити справу, суд -
30 січня 2019 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Інспектора полку патрульної поліції м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання постанови серії НК 414065 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 17.01.2019 року протиправною, скасувати її та закрити справу.
Суд, оглянувши матеріали вищевказаного позову, приходить до висновку про залишення позов без руху за таких підстав.
Частиною п'ятою статті 160 КАС України, передбачено що позовна заява має містити:
- найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;
- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Так, позивачем в порушення вимог ст. 160 КАС України, не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта останнього, та не надав власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу для усунення вказаних недоліків слід надати суду, уточнену позовну заяву, в якій з урахуванням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта останнього, та надати власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Керуючись ст. 160, 161, 241, 248 ЦПК України, -
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспектора полку патрульної поліції м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання постанови серії НК 414065 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 17.01.2019 року протиправною, скасувати її та закрити справу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Чернова