Справа № 214/162/19
1-кс/214/123/19
30 січня 2019 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 28 грудня 2018 року по кримінальному провадженню № 42016040000001124 від 27.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
10 січня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 28 грудня 2018 року за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР,за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано наступним.
За фактом невиконання чи неналежного виконання медичним працівником своїх професійних обов'язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило ІНФОРМАЦІЯ_2 смерть ОСОБА_5 , 1957 року народження у багатопрофільній лікарні при ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Під час досудового розслідування стало відомо, що протокол розтину трупа знаходиться у морзі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР.
Для забезпечення повного та неупередженого дослідження всіх обставин, і встановлення об'єктивної істини у кримінальному проваджені, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, які зберігаються в приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОРза адресою АДРЕСА_1 , а саме до:
Протоколу розтину трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вказані матеріали мають суттєве значення по справі і можуть бути підтвердженням вчинення злочину, передбаченого ст. 140 ч.1 КК України.
В той же час вказана інформація відповідно до положень п.5 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. При цьому, слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність клопотання задовольнити, виходячи з такого.
Як вбачається з клопотання слідчого, останній просить надати тимчасовий доступ до речей та документів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, за адресою АДРЕСА_1 , а саме до протоколу розтину трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно витягу з кримінального провадження внесеного 27.12.2016 року до ЄРДР під № 42016040000001124 розпочато досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 1 ст. 140 КК України за фактом невиконання чи неналежного виконання медичним працівником своїх професійних обов'язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило ІНФОРМАЦІЯ_2 смерть ОСОБА_5 , 1957 року народження у багатопрофільній лікарні при ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 2).
Крім того, слідчим надано копію листа адресованого начальнику багатопрофільної лікарні при ІНФОРМАЦІЯ_5 з проханням про надання протоколу дослідження трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в умовах багатопрофільної ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 3). З відповіді на який вбачається, що протокол розтину трупу знаходиться в морзі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що протокол розтину трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
За змістом п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать в тому числі відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, вважаю, слід задовольнити клопотання слідчого, оскільки останній згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 28 грудня 2018 року по кримінальному провадженню № 42016040000001124 від 27.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до протоколу розтину трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зберігається в приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя ОСОБА_1