Справа № 187/151/19
3/0187/42/19
"24" січня 2019 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1,
за ст. 44 КУпАП, -
03.11.2018 близько 17.00 години ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі психотропну речовину метамфетамін масою 0.0007 г, в діях якого вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні були роз'яснені його права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення він визнав, щиро покаявся.
Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінивши на предмет належності та допустимості надані суду докази, прийшов до висновку, що факт скоєння адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його скоєнні доведена повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом серії ГР 231898 від 10.01.2019 про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції, протоколом огляду місця події від 03.11.2018, витягом з ЄРДР, постановою про закриття кримінального провадження від 29.12.2018, висновком експерта Дніпропетровського НДЕКЦ від 11.12.2018 за № 1/8.6/4422, згідно якого надані на експертизу 15.11.2018 рідини бурого, коричневого кольорів масами 3.0001 г, 0.5002 г, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого складає відповідно 0.0120 г, 0.0007 г,
Суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 своїми неправомірними діями вчинив правопорушення, яке передбачене ст. 44 КУпАП, та кваліфіковано як незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який щиро покаявся у вчиненому, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Саме таке стягнення суд вважає необхідним, достатнім та пропорційним вчиненому адміністративному правопорушенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 221 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п'ятдесят грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач УК у Петриківському районі 21081100, р/р 31114106004225, ОКПО 37320300, МФО 899998, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384.20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) на користь Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, код банку отримувача - 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Термін пред'явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_2