Справа № 202/366/19
Провадження № 1-кс/202/622/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
25 січня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019040000000010, -
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 січня 2019 року за №12019040000000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 06.01.2019 року приблизно о 21 год. 00 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи великовантажним автосамоскидом "СAT 785S", реєстраційний номер НОМЕР_1 , в темний час доби, при штучному освітленні, рухаючись по дозапровочному майданчику поблизу будівлі ЦПТ, що у кар'єрі №3 Ново-Криворізький ГЗК ПАТ «АрселорМиттал Кривий Ріг», здійснив наїзд лівим переднім колесом керованого ним автосамоскидом на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок ДТП пішохід загинув на місці пригоди.
07.01.2019 року труп ОСОБА_5 був оглянутий та направлений для проведення розтину до Криворізького міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 2а.
Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є потреба в застосуванні спеціальних знань в галузі судової медицини, у зв'язку з чим слідчий просить доручити експерту Криворізького міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення експерта поставити такі питання:
1.Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_5 їх характер, локалізація, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості?
2.Яка причина смерті ОСОБА_5 ?
3.Чи є причинний зв'язок між отриманими тілесними ушкодженнями та смертю ОСОБА_5 ?
4.Чи знаходилася ОСОБА_5 на момент ДТП у стані алкогольного сп'яніння, якщо так то вкажіть ступінь тяжкості?
5.На момент первинного контакту автосамоскиду "СAT 785S"з пішоходом ОСОБА_5 , останній перебував у горизонтальному чи вертикальному положенні?
6.На момент первинного контакту автосамоскиду "СAT 785S" з пішоходом ОСОБА_5 , останній перебував у процесі руху чи стояв?
7.Якою частиною тіла був звернутий пішохід ОСОБА_5 відносно передньої (лобової) частини автосамоскиду "СAT 785S" в момент первинного контакту?
8.Чи був переїзд частин тіла, чи повністю тіла пішохода ОСОБА_5 автосамоскидом "СAT 785S"?
В судове засідання старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню за наступних підстав:
Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи дослідчого судді.
Зокрема, згідно з пунктом 1 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися з клопотання до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Так, частиною першої статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Статтею 243 КПК України також передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частин шостої та сьомої статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
З доданих слідчим до клопотання про проведення експертизи матеріалів вбачається, що Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 12019040000000010 від 07 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.
Слідчий суддя вважає, що питання, які слідчий просить поставити на вирішення експерта, мають істотне значення для кримінального провадження, потребують спеціальних знань в області судової медицини.
Враховуючи наведене, клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019040000000010 - задовольнити.
Доручити експертам Криворізького міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_5 їх характер, локалізація, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості?
2.Яка причина смерті ОСОБА_5 ? Чи є причинний зв'язок між отриманими тілесними ушкодженнями та смертю ОСОБА_5 ?
3.Чи знаходилася ОСОБА_5 на момент ДТП у стані алкогольного сп'яніння, якщо так то вкажіть ступінь тяжкості?
4.На момент первинного контакту автосамоскиду "СAT 785S" з пішоходом ОСОБА_5 , останній перебував у горизонтальному чи вертикальному положенні?
5.На момент первинного контакту автосамоскиду "СAT 785S" з пішоходом ОСОБА_5 , останній перебував у процесі руху чи стояв?
6.Якою частиною тіла був звернутий пішохід ОСОБА_5 відносно передньої (лобової) частини автосамоскиду "СAT 785S", в момент первинного контакту?
7.Чи був переїзд частин тіла, чи повністю тіла пішохода ОСОБА_5 автосамоскидом "СAT 785S"?
Для проведення експертизи направити експерту матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються предмета дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, його права, передбачені ст. 69 КПК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1