Справа № 182/4805/18
Провадження № 2-а/0182/16/2019
Іменем України
28.01.2019 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Іванова Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до капітана Олешківського відділення поліції Новокаховського Відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до капітана Олешківського відділення поліції Новокаховського Відділу полції Головного управління національної поліції в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі та визнано дії інспектора групи реагування патрульної поліції Нововоронцовського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП Херсонської області капітана поліції ОСОБА_2 щодо складання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, серії НК № 048760 від 22.06.2018 року, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в 340 грн. за порушення ст.121 ч.1 КУпАП - незаконними. Постанову інспектора групи реагування патрульної поліції Нововоронцовського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП Херсонської області капітана поліції ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії НК № 048760 від 22.06.2018 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення вигляді штрафу в сумі 340 грн. за порушення ст.121 ч.1 КУпАП - скасовано.
Однак, належним позивачем є: капітан Олешківського відділення поліції Новокаховського Відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області ОСОБА_2.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, оскільки при ухвалені рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2019 року було допущено описку, а саме: вказано відповідачем "інспектор групи реагування патрульної поліції Нововоронцовського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП Херсонської області капітан поліції ОСОБА_2", хоча, правильним є: "капітан Олешківського відділення поліції Новокаховського Відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області ОСОБА_2", суд вважає, що дана описка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до капітана Олешківського відділення поліції Новокаховського Відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, вказавши відповідачем: "капітана Олешківського відділення поліції Новокаховського Відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області ОСОБА_2", замість помилково вказаного: "інспектор групи реагування патрульної поліції Нововоронцовського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП Херсонської області капітан поліції ОСОБА_2".
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Ухвала є невід'ємною частиною рішення суду від 22 січня 2019 року.
Суддя: ОСОБА_3