Ухвала від 24.01.2019 по справі 320/5419/18

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення експертизи

(вступна та резолютивна частини)

24 січня 2019 року № 320/5419/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Інвест" до Київської митниці ДФС про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

за участю сторін:

- представник позивача: Проскурня Т.В., ордер серії КС №484274 від 12.10.2018,

- представник відповідача: Юрченко М.Ю., довіреність від 10.10.2018 №7826/1/10-70-19-47,

У судовому засіданні 24.01.2019 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст судового рішення буде виготовлено відповідно до ч.3 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 102, 103, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про призначення судової товарознавчої експертизи, - задовольнити.

2. Призначити в адміністративній справі №320/5419/18 судову товарознавчу експертизу.

3. На вирішення судової товарознавчої експертизи поставити наступні питання:

- Якому коду товару згідно з УКТ ЗЕД відповідають надані на дослідження зразки товару Antifungal granules RM та Antifungal granules MX, який було ввезено ТОВ «АВАЛОН ІНВЕСТ» згідно з договором від 03.06.2015 р. № 06032015, на підставі інвойсу від 26.01.2018 p. № MDC-20171204-YC-251, за транспортною накладною від 21.03.2018 p. CMR №125200/18/655163 та пред'явлений для митного оформлення 26.03.2018 р. за митною декларацією № UA 125200/2018/683763?

- Чи відноситься товар Antifungal granules RM та Antifungal granules MX, який було ввезено ТОВ «АВАЛОН ІНВЕСТ» згідно з договором від 03.06.2015 р. № 06032015, на підставі інвойсу від 26.01.2018 p. № MDC-20171204-YC-251, за транспортною накладною від 21.03.2018 p. CMR №125200/18/655163 та пред'явлений для митного оформлення 26.03.2018 р. за митною декларацією № UA 125200/2018/683763, за своїми характеристикам та властивостями до товарної позиції 3214, код УКТ ЗЕД 3214900090 згідно з Законом України "Про митний тариф"?

- Чи може товар Antifungal granules RM та Antifungal granules MX, який було ввезено TOB «АВАЛОН ІНВЕСТ» згідно з договором від 03.06.2015 р. № 06032015, на підставі інвойсу від 26.01.2018 p. № MDC-20171204-YC-251, за транспортною накладною від 21.03.2018 p. CMR №125200/18/655163 та пред'явлений для митного оформлення 26.03.2018 р. за митною декларацією № UA 125200/2018/683763, застосовуватися в сфері будівництва?

- Чи належить товар Antifungal granules RM та Antifungal granules MX, який було ввезено TOB «АВАЛОН ІНВЕСТ» згідно з договором від 03.06.2015 р. № 06032015, на підставі інвойсу від 26.01.2018 p. № MDC-20171204-YC-251, за транспортною накладною від 21.03.2018 p. CMR №125200/18/655163 та пред'явлений для митного оформлення 26.03.2018 р. за митною декларацією № UA 125200/2018/683763, до сильнодіючих чи отруйних речовин?

4. Проведення судової товарознавчої експертизи доручити Центру судової експертизи та експертних досліджень Державного підприємства «Інформаційні судові системи» (03045, м.Київ, вул. Плещеєва, 10), а саме судовому експерту Бугровій Надії Костянтинівні.

5. Зобов'язати позивача провести попередню оплату витрат з проведення експертизи на підставі виставленого рахунку, докази чого разом із калькуляцією витрат, актом виконаних робіт та інформацією про складність експертизи надати у судове засідання, яке буде призначене після проведення експертизи.

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ч.5 ст.103 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 4 Закону України "Про судову експертизу".

7. Зобов'язати Київську митницю ДФС та Головне управління СБ України у м. Києві та Київській області невідкладно після отримання цієї ухвали суду надати доступ експерту до товару, який було ввезено ТОВ «АВАЛОН ІНВЕСТ», а саме - Antifungal granules RM та Antifungal granules MX для взяття проб та зразків в присутності представника ТОВ «АВАЛОН ІНВЕСТ».

8. Ухвалу та матеріали справи № 320/5419/18 направити Центру судової експертизи та експертних досліджень Державного підприємства «Інформаційні судові системи» (03045, м.Київ, вул. Плещеєва, 10). Після проведення експертизи матеріали справи разом із експертним висновком, калькуляцією витрат та актом виконаних робіт підлягають поверненню до Київського окружного адміністративного суду.

9. Зобов'язати учасників процесу надати експерту всі необхідні документи для вирішення поставлених перед ним питань.

10. Зупинити провадження у справі № 320/5419/18 до одержання результатів судової товарознавчої експертизи.

11. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, Головному управлінню Служби безпеки України у м. Києві та Київській області та експертній установі - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.

Попередній документ
79493715
Наступний документ
79493717
Інформація про рішення:
№ рішення: 79493716
№ справи: 320/5419/18
Дата рішення: 24.01.2019
Дата публікації: 01.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі:; оскарження рішень, дій чи бездіяльності Державної митної служби та її органів щодо визначення коду товару за УКТЗЕД
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.04.2021)
Дата надходження: 29.03.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
02.09.2020 10:00 Київський окружний адміністративний суд
22.09.2020 15:00 Київський окружний адміністративний суд
29.09.2020 15:30 Київський окружний адміністративний суд
06.10.2020 14:30 Київський окружний адміністративний суд
09.02.2021 13:55 Шостий апеляційний адміністративний суд