Справа №127/2210/19
Провадження №1-кс/127/1352/19
29 січня 2019 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, кримінальному провадженні №12018020100001086 від 20.11.2018року, яке доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, -
Старший слідчий СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 20.11.2018 о 10.00 годин на автодорозі сполученням Стрій-Тернопіль- Кропивницький-Знамянка, 401 км+162.5 м поблизу с. Щітки, Вінницького району, водій вантажного автомобіля SCANIA R 114 LA державний номер НОМЕР_1 із напівпричепом VAN HOOL-1126 державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 виконуючи маневр повороту ліворуч виїжджаючи з другорядної дороги на головну допустив зіткнення з автомобілем марки "DAEWOO Nubira" реєстрації Республіки Польща номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 який рухався в напрямку м. Вінниця.
В наслідок ДТП ОСОБА_6 доставлено в МКЛ ШМД м. Вінниця з діагнозом ЗЧМТ, СГМ, забій тім'яної ділянки голови, забій лівого стегна, гомілки. Пасажир автомобіля "DAEWOO Nubira" ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає АДРЕСА_3 доставлено в МКЛ ШМД м. Вінниця з діагнозом забій грудної клітки зліва, ЗЧМ, струс головного мозку.
Пасажир автомобіля "DAEWOO Nubira" ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає АДРЕСА_4 доставлена в ВОДКЛ з діагнозом політравма, ЗЧМТ, ЗГМ, забій обох гомілок, являється сиротою та перебуває на виховані Вороновицького ПТУ-14.
Пасажир автомобіля "DAEWOO Nubira" ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає АДРЕСА_5 доставлена в ВОДКЛ з діагнозом політравма, ЗЧМТ, ЗГМ, забій правої гомілки та грудн-поперекового відділу хребта.
Слідчий ОСОБА_10 , в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В судовому засіданні встановлено, що 20.11.2018 о 10.00 годин на автодорозі сполученням Стрій-Тернопіль- Кропивницький-Знамянка, 401 км+162.5 м поблизу с. Щітки, Вінницького району, водій вантажного автомобіля SCANIA R 114 LA державний номер НОМЕР_1 із напівпричепом VAN HOOL-1126 державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 виконуючи маневр повороту ліворуч виїжджаючи з другорядної дороги на головну допустив зіткнення з автомобілем марки "DAEWOO Nubira" реєстрації Республіки Польща номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 який рухався в напрямку м. Вінниця.
З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 - 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задоволити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018020100001086 від 20.11.2018, проведення якої доручити експертам обласного бюро СМЕ у Вінницькій області, яке розташоване за адресою: вулиця Гліба Успенського, 83, м. Вінниця, Вінницька область.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1.Чи були у ОСОБА_8 які не будь тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, який їх характер, механізм, кількість, локалізація та час утворення?
2.Яка ступінь тяжкості кожного з ушкоджень?
3.Яким способом чи предметом були нанесені ушкодження ОСОБА_8 .?
4.Чи можна по розмірам ушкоджень визначити розміри предмета,його форму?
5.Чи могли утворитись дані тілесні ушкодження при даних обставинах а саме при ДТП?
Для проведення судово-медичної експертизи надати: медичну документацію ОСОБА_8 з місця проведення лікування за фактом ДТП.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя