Постанова від 29.01.2019 по справі 176/240/19

справа №176/240/19

провадження №3/176/45/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 січня 2019 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши матеріали, що надійшли із Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

У протоколі серії ГР 236769 від 12 грудня 2018 року зазначено, що ОСОБА_2 12 листопада 2018 року о 09 годині 02 хвилини отримав грошові кошти в сумі 1666 гривень та 10 грудня 2018 року - в сумі 2250 гривень від ОСОБА_3 за оренду квартири в будинку №1 по вулиці Кропоткіна, чим порушив порядок провадження господарської діяльності.

Відповідно вимог ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, вирішується питання, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.

Вивчив матеріали справи, відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, суд приходить до висновку, що складений уповноваженою особою протокол та матеріали справи не відповідають вимогам закону.

Так, згідно із ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Однак, всупереч вищевказаного, в протоколі ГР 236769 від 12 грудня 2018 року не зазначено місце вчинення і суть адміністративного правопорушення, а сам не вказано яку саме квартиру (номер) здавав в оренду ОСОБА_1 та в якому населеному пункті вона знаходиться. До матеріалів справи не додано документів на підтвердження права власності володіння або користування зазначеним об'єктом нерухомого майна особою, яка вчиняла господарську діяльність.

Крім того, в протоколі не зазначено нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10 січня 2019 року з вказаних вище підстав зазначені матеріали вже повертались на дооформлення органу, що їх склав.

Проте, наведені в зазначеній постанові недоліки так і залишились не усунутими.

Вищевикладені обставини унеможливлюють додержання судом вимог КУпАП при розгляді адміністративної справи і порушують права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не дають суду можливості з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У зв'язку із викладеним і враховуючи що вказані вище недоліки не можуть бути усунені судом, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, слід повернути Жовтоводському ВП ГУНП в Дніпропетровській області, для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 278, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, повернути Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4

Попередній документ
79462717
Наступний документ
79462719
Інформація про рішення:
№ рішення: 79462718
№ справи: 176/240/19
Дата рішення: 29.01.2019
Дата публікації: 31.01.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку провадження господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (29.01.2019)
Дата надходження: 29.01.2019
Предмет позову: Порушення порядку провадження господарської діяльності
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
суддя-доповідач:
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ларіков Максим Васильович