Справа № 469/1480/18
Провадження 2-о/483/12/2019
Іменем України
29 січня 2019 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Чаус Л.В.
при секретарі Шилінскас О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Краснопільська сільська рада Березанського району Миколаївської області, Центр надання адміністративних послуг Березанської селищної ради Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
20 грудня 2018 року з Березанського районного суду Миколаївської області в порядку ст. 31 ЦПК України до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1, в якій останній просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, що видане органом приватизації радгоспу "Краснопільський" відповідно до розпорядження № 22 від 20 грудня 1995 року на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_3, яка померла 01 жовтня 2012 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 31 серпня 2005 року його дід ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів йому житловий будинок № 10 по вул. Колгоспній в с. Краснопілля Березанського району Миколаївської області, земельну ділянку загальною площею 12,79 га за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області, а також все майно, яке буде належати йому на день смерті. Не змінивши заповіту, ОСОБА_4 помер 16 березня 2018 року. Він у передбачений законом строк прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, однак йому відмовлено у державній реєстрації права власності на вищевказаний житловий будинок, оскільки в наданій копії свідоцтва про право власності на житло від 20 грудня 1995 року вказано, що будинок належить на праві спільної сумісної власності спадкодавцю ОСОБА_4 та ОСОБА_2, тоді як на час видачі свідоцтва прізвище останньої було ОСОБА_4, та по-батькові - Степанівна. Померла ОСОБА_3 01 жовтня 2012 року. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки вказана помилка не дає можливості оформитися в спадкових правах на вказаний житловий будинок. Посилаючись на викладені обставини, просив про задоволення заяви.
Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує та просить про її задоволення.
Представник заінтересованої особи - Центру надання адміністративних послуг Березанської селищної ради Миколаївської області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій зазначив, що є неналежною заінтересованою особою у зазначеній справі, оскільки не являється окремою юридичною особою та відсутня процесуальна заінтересованість в предметі заяви.
Представник заінтересованої особи - Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області, в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.
У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З копії свідоцтва про одруження серії І-ФП № 011201 вбачається, що 04 листопада 1995 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, 15 лютого 1926 року, уклали шлюб та остання прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_4.
Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 20 грудня 1995 року на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_2, виданого органом приватизації радгосу "Краснопільський" відповідно до розпорядження № 22 від 20 грудня 1995 року, зареєстрованого в реєстровій книзі за №22, останнім належить на праві спільної приватної власності належить будинок загальною площею 94 кв.м. в с. Краснопілля Березанського району Миколаївської області.
Таким чином, в судовому засідання встановлено, що на час набуття права власності на житловий будинок ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 та змінила своє прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_4.
Відповідно до витягу з рішення № 63 від 11 листопада 2008 року виконавчого комітету Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області, погоджено найменування вулиць та нумерацію будинків на території сільської ради, та присвоєно адресу будинку, в якому проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_3С - с. Краснопілля, вулиця Колгоспна, 10.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області № 746 від 18 жовтня 2018 року, ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1981 року по день своєї смерті 01 жовтня 2012 року. Разом з нею у вказаному будинку проживали та були зареєстровані чоловік ОСОБА_4 та онук ОСОБА_1
З копії свідоцтва про смерть серії 1-ФП № 171406 вбачається, що ОСОБА_3 померла 01 жовтня 2012 року.
31 серпня 2005 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів ОСОБА_1 житловий будинок № 10 по вул. Колгоспній в с. Краснопілля Березанського району Миколаївської області, земельну ділянку загальною площею 12,79 га за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області, а також все інше майно, яке буде належати йому на день смерті, що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області та зареєстрованого в реєстрі за № 121.
Не змінивши заповіту, ОСОБА_4 помер 16 березня 2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ФП № 275876.
Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 51363115 від 26 березня 2018 року, виданого приватним нотаріусом Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_6, після смерті ОСОБА_4 нею заведено спадкову справу № 4/2018 та відповідно до довідки нотаріуса № 193/01-16 від 18 вересня 2018 року, єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03 жовтня 2018 року, виданого приватним нотаріусом Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за №4/2018, ОСОБА_1 успадкував за заповітом після смерті ОСОБА_4 земельну ділянку загальною площею 12,79 га за цільовим призначенням -ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області.
Рішенням державного реєстратора Березанської селищної ради Березанського району Миколаївської області № 43241791 від 28 вересня 2018 року заявнику ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок, оскільки в наданій копії свідоцтва про право власності на житло від 20 грудня 1995 року вказано, що будинок належить на праві спільної сумісної власності спадкодавцю ОСОБА_4 та ОСОБА_2, яка померла 01 жовтня 2012 року, а в свідоцтві про смерть останньої та зазначеному свідоцтві про право власності на житло вказано різні імена та по-батькові останньої.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки наявність помилок в правовстановлюючому документі ставить під сумнів належність померлій свідоцтва про право власності на житло та позбавляє його як спадкоємця ОСОБА_4 можливості оформитися в спадкових правах на майно.
З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявником права на оформлення спадщини, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, що видане органом приватизації радгосу "Краснопільський" відповідно до розпорядження № 22 від 20 грудня 1995 року на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_3, яка померла 01 жовтня 2012 року, а тому вимоги заявника про встановлення цього факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 294, 315, 317 Цивільного процесуального кодексу України, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Краснопільська сільська рада Березанського району Миколаївської області, Центр надання адміністративних послуг Березанської селищної ради Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.
Встановити, що свідоцтво про право власності на житло від 20 грудня 1995 року, видане органом приватизації радгоспу "Краснопільський" відповідно до розпорядження № 22 від 20 грудня 1995 року, зареєстроване в реєстровій книзі за №22, на житловий будинок площею 94,0 кв. метрів, розташований в с. Краснопілля на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_3, яка померла 01 жовтня 2012 року.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий: