Справа № 481/1771/18
Провадж.№ 1-во/481/1/19
29.01.2019 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 17.12.2018 року,
Ухвалою слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 17.12.2018 року було задоволено клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про призначення біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно - генетичні дослідження» у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018150270000578 від 09.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
28.01.2019 року начальник СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про необхідність виправлення описки у резолютивні частині вищевказаної ухвали слідчого судді, оскільки в ній не зазначено про можливість експертів під час виконання даної експертизи повністю або частково знищувати об'єкти дослідження.
Учасники судового засідання повідомлялися у встановленому порядку про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду невідомі.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежного від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У зв'язку з тим, що судом при постановленні ухвали була допущена описка, що перешкоджає її належному виконанню, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.379, 372 КПК України, слідчий суддя
Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 17.12.2018 року, справа № 481/1771/18 (провадж. № 1-кс/481/501/2018), в які доповнити абзац сьомий у такій редакції: «Дозволити експертам при проведені експертизи повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об'єктів».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її підписання.
Слідчий суддя ОСОБА_1