про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
28 січня 2019 року м. Житомир справа № 240/309/19
категорія 112010200
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Перемоги, 55,Житомир,10003) про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:
- визнати протиправною відмову Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фон України викладену у листі №К-583 від 28.11.2018 щодо відмови йому у зарахуванні до стажу при нарахуванні пенсії за віком періоду роботи з урахуванням пільгового обчислення стажу роботі районах Крайньої Півночі та в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі, за період з 26.09.1982 по 01.01.1991;
- зобов'язати Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України зарахувати період роботи ОСОБА_1 в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі з 26.09.1982 01.01.1991 на пільгових умовах з коефіцієнтом 1,5 при нарахуванні пенсії за віком.
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Разом з позовною заявою, позивачем подано до суду клопотання від 22.01.2019 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Просить здійснити розгляд даної справи за його участі, у зв'язку із необхідністю надати пояснення щодо вказаних спірних правовідносин.
Відповідно до п.2 ч.6 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Врахувавши вищевказані норми та зважаючи на умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначені ст.ст. 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а також ураховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, вважаю, що дана справа незначної складності підлягає розгляду у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на викладене, клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, подане разом з позовною заявою задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку письмового провадження з повідомленням (викликом) сторін відмовити.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити дії.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Повідомити відповідача - Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про необхідність отримання безпосередньо в суді матеріалів справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
Копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про права і обов'язки невідкладно направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції за правилами, встановленими ст.ст.295-296 КАС України.
Суддя С.В. Черноліхов