про повернення заяви
27.06.07р.
Справа № П15/1321
Суддя Петренко Н.Е., розглянувши матеріали
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метатриминг", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металбудпроект", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
Відповідно до вимог п. 8 ст. 7 Закону України до заяви кредитора додається копія неоплаченого розрахункового документу, по якому здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документу до виконання з зазначенням дати прийняття.
До заяви кредитора додано платіжне доручення №1 від 28.02.07р., яке оформлене не у відповідності до вимог чинного законодавства.
Так, згідно з п.2.15 Постанови Національного банку №22 від 21.01.2004 року "Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті" банк, повертаючи розрахунковий документ у день його надходження, має зробити на його зворотньому боці напис про причину повернення документа без виконання (з обов'язковим посиланням на статтю Закону України, відповідно до якої розрахунковий документ не може бути виконано, або/та главу/пункт нормативно-правового акта Національного банку, який порушено) та зазначити дату його повернення (це засвідчується підписами відповідального виконавця і працівника, на якого покладено функції контролера, та відбитком штампа банку).
Таким чином, до заяви не додано належних доказів підтверджуючих викладені в заяві обставини.
Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя, -
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: на 50 арк.
Суддя
Н.Е. Петренко
Вик. Гануляк О. А.