Справа № 310/6082/18
2-п/310/13/19
28 січня 2019 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Одеського Національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Заява подана без дотримання вимог ст. 426 ЦПК України., оскільки заявником не зазначено його місце проживання, інші учасники справи. Не зазначено дату ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву. Не зазначено нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення. Відсутнє посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Також до заяви не додано її копії відповідно до кількості учасників справи, документ про сплату судового збору, докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху, а заявнику необхідно надати термін для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст. 259,260,261,353,354,355 ЦПК України,
Заяву залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя