308/15088/18
про відкриття провадження у справі
29.12.2018 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дочірнього підприємствао «Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн», третя особа без самостійних вимог Ужгородський МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області про визнання права власності на транспортний засіб та звільнення його з-під арешту, -
ОСОБА_1 (місце проживання: 88000 м. Ужгород, вул. Благоєва, буд. 1/36, код НОМЕР_1) звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн» (юридична адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Фединця, 42/4, код 33331696), третя особа без самостійних вимог Ужгородський МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області (юридична адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Заньковецької, 10, код 35045459) про визнання права власності на транспортний засіб та звільнення його з-під арешту.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.186 ЦПК України немає.
Дана справа підлягає до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн», третя особа без самостійних вимог Ужгородський МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області про визнання права власності на транспортний засіб та звільнення його з-під арешту.
Підготовче судове засідання призначити 24.01.2019 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.
Запропонувати третій особі у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_2