Справа № 219/13700/18
Провадження №2/219/679/2019
про відкладення розгляду справи
16 січня 2019 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Медінцевої Н.М.
за участю секретаря Волохіної Г.С.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про зменшення розміру аліментів,
28 листопада 2018 року ОСОБА_2, місце проживання якого: 84500, Донецька обл., Бахмутський район, с. Парасковіївка, вул. Первомайська, 11/68,ІПН НОМЕР_1, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, місце проживання якої: 84545, Донецька область, м. Соледар, вул. Володарського, 1/41, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4, місце проживання якої: 84545, Донецька область, Бахмутський район, с. Володимирівка, вул. Молодіжна, 26/1, про зменшення розміру аліментів.
У судовому засіданні представник позивача не заперечувала щодо відкладення розгляду справи із-за неявки відповідача ОСОБА_3 до суду за невідомих причин.
У судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає повністю та просить не викликати її більше у судові засідання.
Відповідач ОСОБА_3 також до судового засідання не з'явилася за невідомою суду причиною, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася у відповідності до пункту 1 частини 7 статті 128 ЦПК України: шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
У зв'язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
В свою чергу, частиною 4 зазначеної статті передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З урахуванням викладеного, враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася вперше, суд вважає неможливим розгляд справи по суті, у зв'язку з чим судове засідання слід відкласти, про що згідно частини 9 статті 223 ЦПК України постановити ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 259-260 ЦПК України, суд
Відкласти судове засідання на 09годину 00 хвилин 28 березня 2019 року.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.М. Медінцева