Ухвала від 28.01.2019 по справі 2-860/11

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3806/19 Справа № 2-860/11 Суддя у 1-й інстанції - Попов В. В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.

УХВАЛА

про витребування справи

28 січня 2019 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26 грудня 2018 року у справі за позовом Керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування майна у добросовісного набувача, треті особи - орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Пахомова Н.І., Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації»,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26 грудня 2018 року позов Керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 в інтересах ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 26 червня 2007 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений Приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Пахомовою Н.І. 26 червня 2007 року за реєстровим №6980, скасовано державну реєстрацію цієї квартири за ОСОБА_4 Витребувано квартиру АДРЕСА_1, із володіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 Визнано за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 98615 грн. Стягнуто зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 99869 грн. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись із рішенням суду відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, провадження у якій не може бути відкрито.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.3 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з п.п. 11, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин, враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції, тому цивільна справа № 2-860/11 за позовом Керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування майна у добросовісного набувача, треті особи - орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Пахомова Н.І., Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», підлягає витребуванню з Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п.п. 11, 15.3, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Витребувати із Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу № 2-860/11 за позовом Керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування майна у добросовісного набувача, треті особи - орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Пахомова Н.І., Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації».

Зобов'язати Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у строк до 05 лютого 2019 року надіслати справу на адресу Дніпровського апеляційного суду, розташованого у м. Кривому Розі, пр.Героїв підпільників, 31,50074.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М. Бондар

Попередній документ
79450897
Наступний документ
79450899
Інформація про рішення:
№ рішення: 79450898
№ справи: 2-860/11
Дата рішення: 28.01.2019
Дата публікації: 30.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.11.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 04.11.2019
Предмет позову: про визнання фізичної особи недієздатною, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування майна у добросовісного набувача
Розклад засідань:
13.05.2020 13:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
20.08.2021 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРАПІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІЇВНА
БЕРЕЗІЙ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРПОВИЧ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КОВАЛЬОВА ОЛЬГА БОГДАНІВНА
ЛИТВИНЕНКО ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПАПАРИГА ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКИМЕЦЬ ТЕТЯНА ЄВСТАФІЇВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АРАПІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІЇВНА
БЕРЕЗІЙ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРПОВИЧ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КОВАЛЬОВА ОЛЬГА БОГДАНІВНА
ЛИТВИНЕНКО ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ЯКИМЕЦЬ ТЕТЯНА ЄВСТАФІЇВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
1.Держевицький Дмитро Ігорович 2.Держевицька Тетяна Володимирівна
Бабак Іван Іванович
Бабак Наталія Миколаївна
Бобик Тарас Петрович
Боровик Вадим Миколайович
Великоберезької сільської ради
Дідур Сергій Анатолійович
Дяченко Сергій Анатолійович
Кисіль Яна Іванівна
комісія з організації вирішення майнових питань,що виникають в процесі реорганізації аграрного сектора економіки колективного сільськогосподарського піцдприємства ім.Ів.Франка
Левкович Василь Миколайович
Лянгур Ігор іванович
Немикін Іван Валерійович
Петренко Віктор Анатолійович
Сергієнко Анна Олегівна в інтересах малолітньої Сергієнко Софії Сергіївни
Сергієнко Сергій Анатолійович
Спінчевський Микола Валентинович
ТзОВ "Млин"
Червонознам'янська сільська рада
Шуліка Олександр Сергійович
Щербина Анатолій Федорович
позивач:
Артимович - Бобик Наталія Михайлівна
Балінт Андрій Йосифович
Боровик Наталія Юріївна
Дзюба Василь Вікторович
Дідур Людмила Павлівна
Дяченко Наталія Василівна
Зазимко Олег Федорович
Злобіна Людмила Валентинівна
Іванищева Єлизавета Василівна
Кисіль Олександр Станіславович
Кравець Катерина Миколаївна
Левкович Галина Миколаївна
Немикіна Ірина Анатоліївна
ПАТ "ОТП Банк"
Петренко Людмила Вікторівна
Прокурор в інтересах УПтСЗН
Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
Шуліка Ольга Леонідівна
Щербина Олександра Григорівна
боржник:
Боднарчук Ірина Анатоліївна
Бритвин Сергій Давидович
Бритвина Марина Миколаївна
заінтересована особа:
Дарницький РВ ДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ)
заявник:
Закрите Акціонерне товариство "Трест" Кривбасшахтопроходка
Саксаганський відділ ДВС міста Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Дніпра)
ТзОВ " Траст Фінанс "
представник відповідача:
Вербицький Олексій Вікторович
представник заявника:
Бондаренко Марина Григорівна
представник позивача:
Макар Микола Павлович
Янсон Євген Валерійович
прокурор:
Заступник прокурора області Ричка О. в інтересах Козака І.С.
стягувач:
ПАТ "Універсал Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Брайченко Олександра Олександрівна
Козак Ігор Станіславович
ПАТ "Універсал Банк"
третя особа:
Берездівецька с/рада
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Костопільська універсальна товарна біржа "Полісся"
Мамчур Іван Володимирович
Приватна агрофірма ім.Івана Франка
Служба у справах дітей Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації
спільне українсько-ліхтенштейнське акціонерне товариство "Агротех"
цивільний відповідач:
Кравець Олег Володимирович
цивільний позивач:
Скопцова Галина Миколаївна
член колегії:
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА