22.06.07р.
Справа № 11/297-07
За позовом відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" , м. Дніпропетровськ
до закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Кью Ей Менеджмент Ентерпрайз", м. Дніпропетровськ
про стягнення 6 173 908, 34 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Без участі представників сторін.
Закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Кью Ей Менеджмент Ентерпрайз", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду із заявою про роз'яснення ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.07р. №11/297-07.
Заявник просить роз'яснити чи передбачає застосований в ухвалі суду термін "накласти арешт" заборону використання майна у виробничій та господарській діяльності підприємства, а також які саме обмеження передбачає застосований захід забезпечення позову.
Ухвалою від 15.06.07р. №11/279-07 господарським судом вжиті заходи щодо забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно відповідача в межах суми позову (6 173 908, 34 грн.).
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу не змінюючи при цьому їх зміст.
Заява закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Кью Ей Менеджмент Ентерпрайз", м. Дніпропетровськ не містить посилань на те, що останньому не зрозумілий зміст винесеної судом ухвали, а роз'яснення які просить надати заявник стосуються реалізації вжитого засобу забезпечення.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Роз'яснити, що ухвалою від 15.06.07р. господарським судом порушено провадження у справі №11/297-07, відповідно до якої одночасно вжиті заходи по забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача - закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Кью Ей Менеджмент Ентерпрайз", м. Дніпропетровськ (в межах суми 6 199 526, 34 грн.), що позбавляє останнього права розпоряджатися арештованим майном, передавати та продавати його.
Реалізація вжитого засобу забезпечення позову здійснюється органами Державної виконавчої служби відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
І.Ф. Мельниченко