Ухвала від 24.01.2019 по справі 922/6545/15

УХВАЛА

24 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/6545/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на постанову Східного апеляційного господарського суду

від 26.11.2018

у складі колегії суддів: Фоміної В.О. (головуючого), Білоусової Я.О., Плахова О.В.

та на ухвалу Господарського суду Харківської області

від 01.10.2018

у складі судді: Усатого В.О.

у справі № 922/6545/15

за заявою Однособового товариства з обмеженою відповідальністю "Суперабразив", м. Крин, Республіка Болгарія

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-М"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018 ОСОБА_4 звернувся через Східний апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою від 18.12.2018 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.10.2018 у справі № 922/6545/15, підтвердженням чого є відбиток вхідного штампу Східного апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги.

28.12.2018, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України, касаційну скаргу ОСОБА_4 від 18.12.2018 разом з 12-тим томом справи № 922/6545/15 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 922/6545/15 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.01.2019.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана ОСОБА_4 касаційна скарга від 18.12.2018 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.10.2018 у справі № 922/6545/15 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/6545/15 за касаційною скаргою ОСОБА_4 від 18.12.2018 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.10.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/6545/15 за касаційною скаргою ОСОБА_4 від 18.12.2018 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.10.2018.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 від 18.12.2018 на 13.02.2019 об 11 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 11.02.2019.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко

Попередній документ
79430129
Наступний документ
79430131
Інформація про рішення:
№ рішення: 79430130
№ справи: 922/6545/15
Дата рішення: 24.01.2019
Дата публікації: 29.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2026)
Дата надходження: 24.12.2015
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
10.05.2026 16:06 Господарський суд Харківської області
10.05.2026 16:06 Господарський суд Харківської області
10.05.2026 16:06 Господарський суд Харківської області
10.05.2026 16:06 Господарський суд Харківської області
10.05.2026 16:06 Господарський суд Харківської області
10.05.2026 16:06 Господарський суд Харківської області
10.05.2026 16:06 Господарський суд Харківської області
10.05.2026 16:06 Господарський суд Харківської області
10.05.2026 16:06 Господарський суд Харківської області
16.07.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
24.09.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
03.02.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
22.04.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
20.07.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
27.01.2022 10:20 Господарський суд Харківської області
12.04.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
13.10.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
13.12.2022 12:20 Господарський суд Харківської області
21.02.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
21.03.2023 09:50 Господарський суд Харківської області
18.05.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
10.10.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
07.12.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
29.02.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
16.05.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
25.07.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
15.10.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
12.12.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
20.02.2025 10:10 Господарський суд Харківської області
10.04.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
12.06.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
21.08.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
23.10.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
11.12.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
24.02.2026 14:20 Господарський суд Харківської області
31.03.2026 14:40 Господарський суд Харківської області
21.05.2026 11:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
відповідач (боржник):
ТОВ "Водолій-М"
ТОВ "Водолій-М", с. Гоптівка
заявник апеляційної інстанції:
Бєлов Євген Михайлович, м. Харків
Бєлов Євген Михайлович, м. Харків
Гуліус Ю.А.
Однособове товариство з обмеженою відповідальністю "Суперабразив"
Однособове товариство з обмеженою відповідальністю "Суперабразив", м. Крин
ТОВ "Водолій-М", с. Гоптівка
ТОВ "Водолій-М", с. Гоптівка
заявник касаційної інстанції:
Однособове товариство з обмеженою відповідальністю "Суперабразив"
Однособове товариство з обмеженою відповідальністю "Суперабразив", м. Крин
ТОВ "Водолій-М"
ТОВ "Водолій-М", с. Гоптівка
кредитор:
Слобожанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФс у харківській обл.
м. крин, відповідач (боржник):
ТОВ "Водолій-М"
позивач (заявник):
ГУ ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Однособове товариство з обмеженою відповідальністю "Суперабразив"
Однособове товариство з обмеженою відповідальністю "Суперабразив", м. Крин
представник заявника:
Безпалий Сергій Олександрович
с. гоптівка, заявник касаційної інстанції:
Однособове товариство з обмеженою відповідальністю "Суперабразив"
с. гоптівка, кредитор:
Слобожанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФс у харківській обл.