"09" липня 2007 р. Справа № 14/147
Суддя В.І. Карпинець, розглянувши матеріали за адміністративним позовом Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Свалява
до Малого приватного підприємства "Бак", м. Свалява
про стягнення заборгованості у сумі 1683,98грн.,
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача: Ковач Т.І. - старший державний податковий інспектор юридичного сектору за дов. від 10.04.2007р. №25/9/10
від відповідача: не з»явився
СУТЬ СПОРУ: Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Свалява (далі - позивач) звернулася до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з Малого приватного підприємства "Бак", м. Свалява (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 1683,98грн.,
Представником позивача зазначено обставину щодо погашення відповідачем заборгованості у заявлених сумах, крім залишку заборгованості у сумі 484,11 грн. основного платежу по платі за землю та у сумі 31,69 грн. пені по ньому. Разом з тим витребуваних ухвалою суду від 25.06.2007 року у справі №14/147 облікових карток платника податків - відповідача до матеріалів справи не подано, що позбавляє суд дати належну оцінку вищезазначеній обставині.
Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове засідання не направив та не повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі №14/147 та призначення справи до судового розгляду від 14.06.2007р., з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надіслана відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджено повідомленням №4415820 про вручення 16.06.2007р. відповідачеві вищезазначеної кореспонденції).
Враховуючи відсутність у суду даних щодо позиції відповідача із заявленого позивачем позову та необхідність підтвердження позивачем належними доказами факту часткового погашення відповідачем заборгованості перед б"юджетом, що є предметом у даній справі та надаючи відповідачеві можливість добровільного погашення залишку заборгованості перед б"юджетом, розгляд справи підлягає відкладенню на інший термін.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.111, 122 , 150, 165 КАС України, суд
1. Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання по розгляду даної справи на "17" липня 2007 р. о 10:45 год. за київським часом.
2. Зобов'язати повторно позивача подати до матеріалів справи:
- облікові картки платника податку - відповідача по ПДВ, по податку з власників транспортних засобів, по збору на розвиток хмелярства, як доказ у підтвердження факту часткового погашення відповідачем заборгованості перед б"юджетом, що є предметом у даній справі та станом на день розгляду справи у судовому засіданні, яке відбудеться 17.07.2007 року.
3. Зобов'язати повторно відповідача подати до матеріалів справи:
- письмове заперечення проти позову з належними доказами та наявні докази у підтвердження добровільного погашення заборгованості перед б"юджетом у заявленій до стягнення сумі.
При цьому повідомити відповідача, що у випадку повторного неподання письмового заперечення проти позову з належними доказами та незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання по розгляду даної адміністративної справи, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.
4.У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя В.І Карпинець