Справа № 2-297/2008 р.
14 березня 2008 року Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
в складі головуючого судді: Красікова С.І.
при секретарі: Мартинюк І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Леніне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_4 районного відділу земельних ресурсів про визнання частково недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельну ділянку
Позивач звернувся до Ленінського районного суду АР Крим за позовом в інтересах ОСОБА_2 про визнання частково недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельну ділянку. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням ОСОБА_3 сільської ради від 12 .07.1995 року ОСОБА_2 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,05 га в садовому товаристві „ Космос” , членом якого був ОСОБА_2 23 листопада 1995 року на його ім”я виданий Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку. Зазначений вище державний акт виданий з порушеннями, яки виразилися в тому , що під час видачі вказаного документу були допущені грубі неточності відносно його цільового використання. Крім того, в державному акті не зазначений номер садової ділянки № 574.
До судового засідання позивач не з”явився.
До судового засідання представник позивача не з”явився, справу просить розглянути у його відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням справу розглянути у його відсутність, позов визнає у повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_4 районного відділу земельних ресурсів до судового засідання не з”явився, від нього надійшла заява з проханням справу розглянути у його відсутність, позов визнає у повному обсязі.
Всесторонньо дослідивши матеріали справи,та давши їм оцінку, суд вважає позов обґрунтованим, оскільки він відповідачами визнається, що не суперечить закону, не порушує права, свободи або інтереси інших осіб, а викладені у позові обставини повністю підтверджуються доказами, що є в матеріалах справи, а саме: копією паспорта представника позивача ( л.с. 6), копією паспорту позивача( л.с 7),копією членської книжки , виданої на ім”я ОСОБА_2 ( л.с. 8), копією державного акту на право приватної власності на землю, виданого 23 листопада 1995 року, в якому зазначено що землю передано для садово- огордницької ділянки (л.с 9).
Згідно ст. 152 Земельного кодексу України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю; власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою.
Вищевикладені докази, на думку суду, підтверджують позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання частково недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,05 гектарів, яка розміщена у СТ” Космос” на території ОСОБА_3 сільської ради Ленінського району АРК та визнання за ОСОБА_2 права власності на зазначену земельну ділянку. .
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,130, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 40, 126, 152 Земельного кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
В изнати частково недійсним державний акт на право приватної власності на землю !!! - КМ № 027575 , виданий 23.11.1995 року ОСОБА_3 сільською радою Ленінського району АР Крим на ім”я ОСОБА_2 в частині передачі землі в приватну власність для „ садово - огородницьких робот”.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,05 га для ведення садоводства , розташовану за адресою: АР Крим Ленінський район ОСОБА_3 сільська рада СТ „ Космос” ділянка № 574.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний Суд АРК через Ленінський районний суд АРК шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення і подальшої подачі протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути також подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження протягом встановленого для її подачі строку.
Суддя: Красіков С.І.