Справа № 2-1484/2008
24 вересня 2008 року Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
в складі головуючого судді Красікова С.І.
при секретарі Кузнецовій М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т. Леніне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, третя особа Комунальне підприємство „ Ленінське бюро технічної інвентаризації” про встановлення факту належності жилого будинку померлому та визнання права власності на будинок в порядку спадкування
ОСОБА_4 звернулася до Ленінського районного суду АР Крим в інтересах ОСОБА_2 з позовом про встановлення факту належності на праві власності ОСОБА_5, померлої 4 липня 1994 року в с. Войкове Ленінського району АР Крим жилого будинку з господарськими спорудами № 5, розташованого по вул. Пряма с. Войкове Ленінського району АР Крим. Також просить визнати за позивачем право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що на час смерті ОСОБА_5 та до 1999 року позивач проживав у спірному будинку , у зв”язку з чим вважає, що на підставі ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року) він прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в його управління та з часу відкриття спадщини - 4.07.1994 року вона йому належить. Оскільки при житті ОСОБА_5 не був виданий право встановлюючий документ на будинок, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.
До судового засідання позивач не з”явився, справу просить розглянути в його відсутність, на задоволенні позову наполягає.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради до судового засідання не з”явився, справу просить розглянути їх відсутність, з позовними вимогами згодні.
Представник третьої особи КП” Ленінське БТІ” до судового засідання не з”явився, справу просять розглянути в їх відсутність, позовні вимоги визнають.
Вислухавши пояснення представника позивача,всесторонньо дослідивши та давши оцінку матеріалам справи, суд вважає позовні вимоги в частині встановлення факту належності померлої жилого будинку такими, що не підлягають задоволенню, оскільки зазначений факт підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради від 13.02.2008 року ( л.с. 12). .
Вимоги щодо визнання в порядку спадкування права власності на жилий будинок є обгрунтованими та підлягаючими задоволенню, оскільки вони відповідачем та третьою особою не оспорюються та підтверджуються матеріалами справи: копією паспорту представника позивача та позивача ( л.с. 3.4), копією свідоцтва про народження позивача ( л.с. 6), копією домової книги , з якої видно , що позивач проживав до 1999 року в спірному будинку ( л.с. 7-8), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ( л.с.9), копією заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 ( л.с. 10), копією довідки ОСОБА_3 сільської ради від 24 липня 2008 року про те , що ОСОБА_5 на час смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( л.с. 11). Згідно запису в погосподарської книги № 1 ОСОБА_3 сільської ради за 1974-1975 роки , будинок № 5 по вул. Пряма с. Войкове ленінського району АР Крим значиться за ОСОБА_5 ( л.с. 12). , копією технічного паспорту на будинок ( л.с. 13- 17).
Таким чином, вимоги позивача грунтуються на законі, ні чиїх прав та свобод не порушують , зібрані по справі докази і їх належна оцінка вказують на наявність законних підстав для задоволення позову.
Відповідно до ст 1268 Цивільного Кодексу України , спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статею 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.
Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 88, 131, 179, 208, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст.328,346,1218, 1268 ЦК України , 549 ЦК( в редакції 1963 року) суд
Позовні вимоги задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно жилий будинок № 5 ,розташований по вул. Пряма с. Войкове Ленінського району АР Крим , а саме: ОСОБА_4 „А,” жилий будинок загальною площею 61,1 кв.м., жилою площею 45.0 кв.м., ОСОБА_4.”а” -прибудова, ОСОБА_4. „а1 „- погріб, ОСОБА_4.” Б”,”В”,”Г”,”Д” -сараї , ОСОБА_4.” Е”- курник, ОСОБА_4 „Ж” -убиральня , 1-3- огорожа,I - вимощення.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ленінський районний суд АР Крим шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги; або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Одночасно з подачею до Ленінського районного суду АР Крим апеляційної скарги, її копія надсилається особою, яка подає скаргу, в Апеляційний суд АР Крим.
Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення, якщо у цей строк не було подано апеляційної скарги чи заяви про апеляційне оскарження, а у випадку подання заяви про апеляційне оскарження -протягом 20 днів з дня її подання, якщо у цей строк не було подано апеляційної скарги.
У разі подання у встановлений строк апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя : Красіков С.І.