Справа № 2-а-16/2010
р.с.з. 2.2.7.
смт. Ратне 15 лютого 2010 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді Ляха В. І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
позивача ОСОБА_1
відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ратне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
Постановою старшого інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню смт.Ратне та району УДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 від 17.01.2010 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 121 КУпАП, піддано штрафу, у розмірі 170 грн., за те, що він 17.01.2010 року, о 23 год. 30 хв., на вул. Центральній смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області, керував мотоциклом НОМЕР_1 не маючи талона про проходження державного технічного огляду транспортного засобу, чим порушив вимоги пункту 30. 2 ПДР.
ОСОБА_1 судовим порядком оскаржив постанову про притягнення нього до адміністративної відповідальності, яку просить скасувати, адміністративну справу щодо нього провадженням закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Відповідач ОСОБА_2, будучи в передбаченому процесуальним законодавством порядку належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи повторно, без поважних причин, не з'явився в судове засідання. А тому, суд вважає за можливе, у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України, розглянути виникший спір на підставі наявних доказів.
Відповідальність за ч. 5 ст. 121 КУпАП України наступає у випадку керування транспортними засобами водіями без талона про проходження державного технічного огляду чи з талоном, що не належить цьому засобу, або не відповідає вимогам стандарту.
Відповідно пункту 30. 2 ПДР, на механічних транспортних засобах (за винятком трамваїв і тролейбусів) і причепах у передбачених для цього місцяхвстановлюються номерні знаки відповідного зразка, а у правому нижньому кутку переднього вітрового скла транспортного засобу закріплюється талон про проходження технічного огляду.
Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП підтверджується змістом протоколу від 17.01.2010 року.
А тому в задоволенні позову ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки адміністративне стягнення на нього накладено в межах санкції статті за якою він був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Суд керуючись ст. ст. 11, 70, 100, 122, 160, 161, 163, 167 КАС України,
В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_3