Ухвала від 09.02.2010 по справі 2-895/2010

Справа 2-895/10

УХВАЛА

09 лютого 2010 року суддя Індустріального районного суду м Дніпропетровська ОСОБА_1 ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Індустріального районного суду із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В шлюбі є малолітня донька Марія, 28.08.2002 року яка проживає з відповідачкою.

Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

Відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за місцем проживання позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за місцем проживання будь-кого з них.

В поданій суду позовній заява вказано про те, що відповідачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що по територіальності не відноситься до Індустріального району м. Дніпропетровська, виходячи із наданих позивачем до позовної заяви документів не вбачаю можливості слухати справу за альтернативною підсудністю по місцю проживання позивача.

Відповідно до ст.115 ЦПК України , якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, зазначена позовна заява даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачу, роз'яснивши йому, що для вирішення спору необхідно звернутися до суду по місцю проживання відповідачки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд , шляхом подачі у 5-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5-ти днів.

Суддя: Л.П.Слюсар

Попередній документ
7942051
Наступний документ
7942053
Інформація про рішення:
№ рішення: 7942052
№ справи: 2-895/2010
Дата рішення: 09.02.2010
Дата публікації: 22.02.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.11.2025)
Дата надходження: 05.11.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕЛІЩЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЦИГАНОК В Г
ЧЕРНЯВСЬКА ЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
СЕЛІЩЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЧЕРНЯВСЬКА ЯНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Івко Олег Валерійович
позивач:
ПАТ "ОТП Банк"
заінтересована особа:
Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Товариство з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал "
Товариство з обмеженою відповідальністю " Кампсіс Фінанс "
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМПСІС ЛІГАЛ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Дебт Форс "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна "
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"