Справа №2-808/10
16 лютого 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування, -
01.02.2010 року позивачі подали до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська позовну заяву до Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування .
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 04 лютого 2010 року була залишена без руху, оскільки була подана без дотримання вимог ст. 119,120 ЦПК України, а саме: позивачами не оплачено судовий збір та витрати на інформаційно- технічне забезпечення, оскільки до матеріалів справи долучені квитанції щодо оплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення сплачених ОСОБА_4, яка не є позивачкою по справі. Крім того, позивачам необхідно було визначити сторони по справі, оскільки Індустріальна районна у м. Дніпропетровську рада не є відповідачем по справі, та підлягала уточненню прохальна частина позову та правові підстави позову.
Для усунення недоліків судом був встановлений строк до 15 лютого 2010 року.
До даного часу недоліки не усунені.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування - визнати неподаною та повернути позивачам.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд , шляхом подачі у 5-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5-ти днів.
Суддя Л.П. Слюсар