Вирок від 19.06.2009 по справі 1-213

Дело № 1-213/2009 р.

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМУКРАИНЫ

19.06.2009 г. г. Голая Пристань

Голопристанский районный суд Херсонской области

в составе председательствующего судьи Ширинской О.Х.,

при секретаре - Бакай В.В.,

с участием прокурора - Кравченко И.В.,

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Голая Пристань уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины,

ІНФОРМАЦІЯ_3, имеет трёх

несовершеннолетних детей, работает по найму,

ранее не судим, проживает в с. Ст. Збурьевка

Голопристанского района Херсонской области,

Ул. Ворошилова,11

по ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 УК Украины -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, приобрёл особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий в количестве 0,08 г., содержащийся в одноразовом медицинском шприце, которое незаконно хранил и 27.08.2008 г. около 11 час. 10 мин., находясь возле дома № 9 по ул. Горького в г. Голая Пристань, незаконно сбыл гр. ОСОБА_3, путём продажи за 80 гривен.

ОСОБА_2 при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, приобрёл особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий в количестве 0,057 г., содержащийся в одноразовом медицинском шприце, которое незаконно хранил и 12.09.2008 г. около 13 час. 10 мин., находясь возле дома № 9 по ул. Горького в г. Голая Пристань, повторно незаконно сбыл гр. ОСОБА_3, путём продажи за 40 гривен.

ОСОБА_2 при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, приобрёл особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий в количестве 0, 161 гр., содержащийся в одноразовом медицинском шприце, которое повторно незаконно хранил при себе и 12.09.2008 г. в период времени с 14.30 до 14.50 часов, возле дома № 9 по ул. Горького в г. Голая Пристань, и было обнаружено в ходе личного досмотра.

ОСОБА_2, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, приобрёл особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий в количестве 0, 431 гр., содержащийся в одноразовом медицинском шприце, которое повторно 12.09.2008 г. в период времени с 16.10 до 17.30 часов, незаконно хранил по месту своего жительства в г. Голая Пристань, дачный кооператив «Кварц», дом № 43. с целью дальнейшего сбыта.

ОСОБА_2, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, приобрёл особо опасное

-2-

наркотическое средство - каннабис высушенный в количестве 22, 04 гр., который повторно, незаконно хранил по месту своего жительства в г. Голая Пристань, дачный кооператив «Кварц», дом № 43 для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью и пояснил, что действительно два раза продал за 80 и 40 грн. ацетилированный опий, который был в медицинском шприце. Кроме того, при нём был ещё шприц с опием, который у него обнаружили, а также во время обыска по месту жительства была обнаружена конопля. При проведении обыска добровольно выдал наркотики. Имеет троих несовершеннолетних детей, двое из которых - от первого брака, от второго гражданского брака с ОСОБА_4 имеет дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 Вторая жена умерла в 2007 г., помогает в воспитании и материальном обеспечении дочери, которая живет у бабушки - матери жены.

В содеянном искренне раскаялся, от дальнейшего исследования доказательств по делу в порядке ст. 299 УПК Украины отказался.

Подсудимый предоставил в подтверждение пребывания в фактических брачных отношениях с ОСОБА_4 свидетельство о рождении ОСОБА_6 07.10.2005 г., в котором отцом указан ОСОБА_7, поскольку брак не был зарегистрирован юридически, а также свидетелей ОСОБА_8 и ОСОБА_9 Согласно свидетельства о смерти ОСОБА_4 умерла 09.06.2007 г.

Так, свидетель ОСОБА_8 пояснила, что является матерью умершей ОСОБА_4 и подтвердила, что её дочь проживала вместе с ОСОБА_10 в гражданском браке, от брака имеют дочь ОСОБА_5, которая в данный момент проживает с ней. ОСОБА_2 каждый день бывает у дочери, оказывает помощь.

Также свидетель ОСОБА_9, который приходится родным братом подсудимому, пояснил, что действительно ОСОБА_4 проживала вместе с его братом ОСОБА_2 в фактических брачных отношениях, от брака имеют дочь ОСОБА_5.

Поскольку подсудимый полностью признал свою вину и не оспаривает предъявленное обвинение суд считает его вину доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 307 УК Украины - как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства, совершённое повторно и по ч. 2 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение, хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, совершённое повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ч.2 ст. 307 УК Украины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание является полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступление впервые, нахождение на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого - характеризуется посредственно, ранее не судим и приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем необходимо назначить наказание с испытательным сроком, применив ст. 75,76 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание:

-3-

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде ПЯТИ ЛЕТ лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде ДВУХ ЛЕТ лишения свободы;

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде ПЯТИ ЛЕТ лишения свободы.

На основании ст. 75,76 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытательным сроком ТРИ ГОДА, если на протяжении этого срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:

• периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;

• сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения оставить без изменений - в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства расходы, понесённые на проведения экспертиз в размере 1 736 (одна тысяча семьсот тридцать шесть ) гривен 04 коп.

Вещественные доказательство по делу - наркотические вещества - уничтожить. Деньги в сумме 293 грн. - возвратить ОСОБА_2, деньги в суме 40 грн. - вернуть инициатору оперативной закупки.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области на протяжении 15 суток с момента вынесения приговора, а осужденным в тот же срок - с момента получения копии приговора, через районный суд.

Судья:

Попередній документ
7942023
Наступний документ
7942025
Інформація про рішення:
№ рішення: 7942024
№ справи: 1-213
Дата рішення: 19.06.2009
Дата публікації: 22.02.2010
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.12.2011)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 01.12.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНЧУК ІВАН ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОЛЕНЧУК ІВАН ВІКТОРОВИЧ
підсудний:
Петей Юрій Васильович