Справа № 524/376/19
Провадження 3/524/389/19
24.01.2019 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Обревко Ліна Олександрівна, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, що надійшов з Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП «ОСОБА_1», зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,
за ч.2 ст.212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.01.2019 року серії ГР №247389, 16.01.2019 року о 14 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 на біл-бордах ФОП «ОСОБА_1.» розміщена реклама кандидата в президенти України ОСОБА_2 без вихідних даних, чим порушив ч. 16 ст. 64 Закону України «Про вибори Президента України», та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.212-13 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, щиро розкаялася та пояснив всі фактичні обставини вчиненого ним правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.212-13 розповсюдження (рознесення, вивішування, роздавання) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, або у яких така інформація означена неправильно чи неповно, а так само організація такого розповсюдження.
Відповідно до . 16 ст. 64 Закону України «Про вибори Президента України» Забороняється виготовлення та розповсюдження друкованих передвиборних агітаційних матеріалів, що не містять відомостей про установу, яка здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, та замовника відповідних матеріалів.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні встановленого правопорушення підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом ГР №24739 від 17.01.2019 року відносно ОСОБА_1, протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується), поясненнями, копією договора, копіє угоди.
В зв'язку з вищевикладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_1, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.
Статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Законом України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у зв'язку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 283-284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212-13 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. в прибуток держави на наступний рахунок: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 680 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя Л.О. Обревко