Ухвала від 24.01.2019 по справі 398/246/19

Справа №: 398/246/19

провадження №: 1-кс/398/245/19

УХВАЛА

"24" січня 2019 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів , -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. слідчого слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів по кримінальному провадженню за №12019120070000139, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим слідством встановлено, що 17.01.2019 року о 19год. 00хв. біля магазину «Оптовичок», розташованого за адресою: м.Олександрія, вул.Примакова,24, ОСОБА_4 , розпивала спиртні напої. При проведенні поверхневої перевірки, в передньому правому кармані куртки ОСОБА_4 було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зовні схожою на канабіс.

Враховуючи вказане, а також те, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів .

Слідчий в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу матеріалів, речовин і виробів.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи являється представлена на експертизу речовина рослинного походження, яку було вилучено 17.01.2019 року при проведенні поверхневої перевірки, в передньому правому кармані куртки ОСОБА_4 , наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яким саме?

- Яка загальна вага наркотичної, психотропної речовини або прекурсору в перерахунку на суху речовину?

- Яка маса була використана для дослідження та яка маса речовини залишилась після проведення дослідження?

На дослідження експертам надати паперовий згорток з речовиною рослинного походження, упакований в поліетиленовий пакет НП №ЕХРО160925, який опечатано та скріплено підписами понятих.

Для ознайомлення експерту надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження №12019120070000139

Дозволити використання та зміну об'єктів в межах, необхідних для проведення досліджень.

Висновок експерта за результатами проведення судової експертизи надати т.в.о слідчого слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (м.Кропивницький, вул.Вокзальна, 58) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
79414207
Наступний документ
79414210
Інформація про рішення:
№ рішення: 79414209
№ справи: 398/246/19
Дата рішення: 24.01.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи