Справа № 202/7887/18
Провадження № 3/202/336/2019
Іменем України
24 січня 2019 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП України, -
Департаментом патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Відділ адміністративної практики направлено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 172353 від 27.11.2018 року, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 121 КУпАП, яка передбачає притягнення до відповідальності за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.
Розглянувши матеріали справи, згідно ст. 256 КУпАП встановлені підстави для повернення зазначеного адміністративного матеріалу для належного оформлення, оскільки, як в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 172353 від 27.11.2018 року, вказано, що «27.11.2018 року в м. Дніпрі, Донецьке шосе, водій ОСОБА_1 керуючи т/з Iveco Eurostar 190E42 д.н.з. НОМЕР_1 з різними шинами малюнків протектора для вантажного автомобіля, чим порушив вимоги п. 31.4.5.г ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП», однак в матеріалах справи відсутні підтверджуючі докази, які б підтверджували обставини викладені в протоколі, також в протоколі серії БД № 172353 від 27.11.2018 року не зазначено час вчинення правопорушення, що позбавляє суд можливості для повного та об'єктивного розгляду справи та винесення правосудного рішення, а тому протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 172353 від 27.11.2018 року, не відповідає вимогам закону які ставляться до його складання та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 року.
Суд наголошує на тому, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом, тому кваліфікація дій правопорушника за ч. 4 ст. 121 КУпАП без доказової бази є грубим порушенням вимог закону.
Відповідно до постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2018 року даний адміністративний матеріал повертався до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Відділ адміністративної практики, для належного оформлення, тобто усунення недоліків, які мають істотне значення для розгляду справи з додержанням всіх приписів законодавства, однак на теперішній час дані недоліки не усунуто та матеріал знову направлено до суду.
Таким чином, суд позбавлений можливості неупередженого та об'єктивного розгляду зазначеної адміністративної справи і прийняти законне рішення.
Справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Відділ адміністративної практики, для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 268, 283, 284 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП, повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Відділ адміністративної практики, для належного оформлення.
Суддя: Ю.Ф. Шофаренко