Справа № 212/402/19
1-кс/212/257/19
24 січня 2019 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , та його захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання в межах кримінального провадження № 12019040730000033 від 04 січня 2019 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, громадянина України, освіта середня - спеціальна, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше неодноразово судимого:
08.11.2013 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу розміром 850 гривень;
14.07.2014 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
29.04.2015 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підстав ст. 71 КК України частково приєднано покарання по вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14.07.2014 остаточне покарання 2 роки 3 місяці позбавлення волі;
31.05.2016 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 3 КК України до 3років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 01.06.2018 по відбуттю строку покарання.
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України, -
24 січня 2019 року в провадження слідчого судді надійшло вище вказане клопотання, в якому слідчий вказує, що ОСОБА_4 , повторно, 28.12.2018 приблизно о 04.00 годині проходив біля будинку № 39 на мікрорайоні 5-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу, побачив відкриті двері під'їзду № 2, які привернули його увагу. В цей час у ОСОБА_4 виник намір на втаємне викрадення чужого майна.
Того ж ранку, ОСОБА_4 , повторно, близько 04 години 05 хвилин, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, піднявся на дев'ятий поверх будинку АДРЕСА_2 , де переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань шляхом вільного доступу зайшов на технічний поверх будинку, де знаходиться кабельнопровідникова продукція. Звідки діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножиць по металу, демонтував належний ОСББ «Заріччя39» розташований на технічному поверсі телефонний кабель ТПП 10*2*0,4 довжиною 5 м., вартість якого згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 639 від 17.01.2019 року складає 71,10 гривень та кабель ТПП 10*2*0,4 довжиною 10 м., вартість якого згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 639 від 17.01.2019 року складає 142,20 гривень.
Після чого намагався зникнути з місця вчинення ним кримінального правопорушення, з викраденим майном проте, не вчинивши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не довів свій злочинний намір з причин, що не залежали від його волі, через те, що був викритий мешканцями будинку.
В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_4 намагався таємно викрасти майно належне ОСББ «Заріччя 39» на загальну суму 213,30 гривень проте не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, через те, що був викритий мешканцями будинку разом з викраденим майном, яким не встиг розпорядитися на власний розсуд та звернути на власну користь.
04.01.2019 року за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією за ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, вважав його обґрунтованим та просив задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 , та його захисник - адвокат ОСОБА_5 проти заявленого клопотання не заперечували.
Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по дані матеріалах, вважає, що клопотання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 згідно наданих пояснень, офіційно не працює, стабільного доходу не має, при цьому має постійне місце реєстрації, де і проживає, на виклики слідчого з'являється регулярно, інших кримінальних правопорушень не вчиняє і вказані обставини є підставою до застосування найменш суворого запобіжного заходу, яким є особисте зобов'язання.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч. 2 ст. 185 КК України підтверджуються протоколом пред'явлення особи для впізнання, а також іншими доказами. Крім того, слідчий суддя враховує доведеність наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України і вважає за необхідне клопотання задовольнити і застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на два місяці.
Керуючись ст. ст.176-179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на строк до 24 березня 2019 року.
Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_7 наступні обов'язки:
-прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;
-не відлучатися із населеного пункту, де він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Контроль за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 , покласти на СПП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1