Справа № 165/2326/18
Провадження № 2/165/78/19
заочне
18 січня 2019 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-
встановив:
11 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, який зареєстрований з відповідачем ОСОБА_2 30 вересня 1981 року Нововолинським міським відділом ЗАГС Волинській області. Від шлюбу мають повнолітню доньку. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що подружнє життя не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов'язки. Позивач зазначає, що шлюб носить формальний характер, вважає, що примирення та збереження сім'ї неможливе та суперечить її інтересам. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "Бзюк".
Представник позивача до проведення судового засідання подав до суду письмову заяву, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять справу розглянути у їхній відсутності, позов задовольнити, не заперечують щодо заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через судовий виклик, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, а саме: свідоцтво про шлюб (а.с.5), копію свідоцтва про шлюб (а.с.6), копії паспортів позивача та відповідача (а.с.7-8, 10-11), копії індентифікаційних кодів позивача та відповідача (а.с.9, 12), довідку про склад сім'ї та реєстрацію позивача (а.с.14), суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружні відносини, примирення між сторонами неможливе, шлюб фактично розпався та існує формально.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про неможливість збереження шлюбу і спільного життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому суд шлюб розриває.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_1 не змінювати, залишити їй прізвище набуте у шлюбі.
Відповідно до ст.141 ЦПК України до стягнення з ОСОБА_2 підлягає в користь ОСОБА_1 704,80 грн. сплаченого судового збору, що підтверджується документально (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 137, 141, 263, 264, 280, 281, 282, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 45400) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 45400) зареєстрований 30 вересня 1981 року Нововолинським міським відділом ЗАГС Волинській області, актовий запис №433, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати, залишити їй прізвище набуте у шлюбі.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 45400) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 45400) 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя М.М. Ушаков