Справа № 462/4954/18
22 січня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., дослідивши питання про виправлення описки в рішенні Залізничного районного суду м. Львова від 24 жовтня 2018 року у справі № 462/4954/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
24 жовтня 2018 року Залізничним районним судом м. Львова постановлено рішення, яким позов ОСОБА_1 було задоволено, шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано.
Проте, в тексті резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме замість дати вірної реєстрації шлюбу «03.08.2007 року» зазначено помилкову дату «03.07.2007 року»
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч.2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку в рішенні Залізничного районного суду м. Львові від 24 жовтня 2018 року у справі № 462/4954/18 зазначивши у резолютивній частині дату реєстрації шлюбу «03.08.2007 року» замість дати «03.07.2007 року».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5Перехідних положень ЦПК України.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя/підпис/ ОСОБА_3
З оригіналом згідно.
Суддя: