Ухвала від 21.01.2019 по справі 755/16392/17

Ухвала

21 січня 2019 року

м. Київ

справа № 755/16392/17

провадження № 61-310св19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21 лютого 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 06 листопада 2018 року,

ВСТАНОВИВ :

17 грудня 2018 року ОСОБА_2 з пропуском строку на касаційне оскарження подала до Верховного Суду касаційну ска0ргу на вказані судові рішення та просить поновити пропущений строк, посилаючись на те, що в судовому засіданні були проголошені лише вступна та резолютивна частини оскаржуваної постанови Київського апеляційного суду, а копію її повного тексту вона отримала 16 листопада 2018 року.

За даною касаційною скаргою не може бути вирішене питання про відкриття касаційного провадження, оскільки ОСОБА_2 не надала доказів про отриманя 16 листопада 2018 року повного тексту постанови Київського апеляційного суду від 06 листопада 2018 року.

Згідно з частиною третьою статті 393 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу.

Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції та навести обставини, які є поважними причинами пропуску строку на касаційне оскарження.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21 лютого 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 06 листопада 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк до 21 лютого 2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко