Ухвала
18 січня 2019 року
м. Київ
справа № 753/4146/18
провадження № 61-389ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув заяву ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, про визнання особи недієздатною,
10 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 20 червня 2018 рокута постанову Київського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2019 року відкрито касаційне провадження у даній справі та витребувано її із суду першої інстанції.
Разом з тим, ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2
Умови та порядок призначення експертизи визначені статтею 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Виходячи із системного аналізу наведеної норми права з урахуванням її зв'язку з правилами глави 5 розділу І ЦПК України, суд касаційної інстанції не може розглядатися як суд, який є повноважним у розумінні частини першої статті 103 цього Кодексу для розгляду такого роду процесуальних клопотань.
Суд касаційної інстанції під час розгляду касаційних скарг діє в межах цивільного процесуального законодавства України, його повноваження визначені главою 2 розділу V ЦПК України «Касаційне провадження».
Згідно з частиною першою статті 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Вирішення питання про призначення експертизи вказаною главою ЦПК України не передбачено та до компетенції Верховного Суду не відноситься.
Враховуючи викладене, у задоволенні заяви ОСОБА_1про призначення судово-психіатричної експертизи слід відмовити.
Керуючись статтею 103, главою 2 розділу V ЦПК України,
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, про визнання особи недієздатною.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Кузнєцов