Справа № 591/7111/17Суддя-доповідач Ральченко І.М.
23 січня 2019 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Ральченка І.М.,
Суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є. ,
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05.02.2018 року по справі № 591/7111/17
за позовом ОСОБА_2
до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області
про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 05.02.2018 року задоволено позов ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.
На зазначене рішення суду Ліквідаційною комісією Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2018 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05.02.2018 по справі № 591/7111/17 за позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2018 року закінчено підготовче провадження у справі, адміністративну справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.
В подальшому, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2018 року провадження у справі № 591/7111/17 зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 802/2196/17-а.
Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» ліквідовано Харківський апеляційний адміністративний суд та утворено Другий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.
На виконання зазначеного Указу Президента 21.06.2018 року утворений Другий апеляційний адміністративний суд.
26.12.2018 року Вищою радою правосуддя ухвалено рішення про переведення суддів до Другого апеляційного адміністративного суду.
Згідно з повідомленням в газеті «Голос України» Другий апеляційний адміністративний суд розпочав роботу з 28.12.2018 року, у зв'язку з чим відповідно до положень ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Харківський апеляційний адміністративний суд припинив здійснення правосуддя.
Відповідно до п.5 ч.1, ч.3 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу. У разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.
Так, згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2019 року справу № 591/7111/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Ральченка І.М., суддів Бершова Г.Є., Катунова В.В.
В силу ч. 2 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
12.12.2018 року постанова Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а (№ Пз/9901/1/18) набрала чинності.
Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи, що 12.12.2018 року набрала чинності постанова Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а (№ Пз/9901/1/18), обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі усунені.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по вказаній справі.
Керуючись ст. 29, 30, 237 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Прийняти до провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05.02.2018 року по справі № 591/7111/17 за позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.
Поновити провадження у справі № 591/7111/17 за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05.02.2018 року по справі № 591/7111/17 за позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.
Адміністративну справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 05.02.2019 року в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3 без виклику осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 КАС України судове рішення, за наслідками розгляду апеляційної скарги буде ухвалене та складене у повному обсязі протягом шестидесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ральченко І.М.
Судді Катунов В.В. Бершов Г.Є.