Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
"22" січня 2019 р. №520/11942/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лук'яненко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 29.12.2018 по справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, суму податкового боргу в загальному розмірі 1273227,89 грн.
Ухвалою судді від 29.12.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Призначено підготовче засідання на 18 лютого 2019 року об 12:30 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №11.
Поряд із тим, судом допущено помилку в абзаці третьому резолютивної частини вказаної ухвали та невірно зазначено дату судового засідання, а саме: "18 лютого 2019 року об 12:30 год." замість "29 січня 2019 року о 10:45 год.".
Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена в ухвалі суду від 29.12.2018 описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в абзаці третьому резолютивної частини ухвали від 29.12.2018 про відкриття провадження в адміністративній справі необхідно виправити допущено описку, зазначивши правильну дату судового засідання "29 січня 2019 року о 10:45 год.".
Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини ухвали від 29.12.2018 про відкриття провадження в адміністративній справі, зазначивши правильну дату судового засідання "29 січня 2019 року о 10:45 год.".
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.О. Лук'яненко